Forum der Vereinigung der Sternfreunde

Forum of the German Amateur Astronomy Association
It is currently 18. November 2019, 18:59:04 PM

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 10 posts ] 
Author Message
 Post subject: zeta Tauri
PostPosted: 08. April 2011, 21:49:29 PM 
Offline
Dauernutzer
User avatar

Joined: 08. March 2011, 03:51:19 AM
Posts: 111
Location: San Luis Potosi, Mexico
Hallo,

Hier noch ein bescheidener Versuch H-Alpha in einem Be Stern heraus zu zaubern.

Star Analyser mit Kamera QSI520i und Takahashi Sky 90.

Image

Image

Image

_________________
Grüsse Rainer www.rsfotografia.com
Image


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 08. April 2011, 21:58:36 PM 
Offline
Meister
User avatar

Joined: 01. August 2006, 16:08:56 PM
Posts: 3819
Location: 68163 Mannheim
Hallo Rainer,

hast du schon Erfahrunen gesammelt, wie stark der Durchmesser der Sternscheibchen in nullter Ordnung bei dir schwankt? Da stecken ja drin: Seeing und Fokussiergüte + Nachführgüte

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 08. April 2011, 23:19:11 PM 
Offline
Dauernutzer
User avatar

Joined: 08. March 2011, 03:51:19 AM
Posts: 111
Location: San Luis Potosi, Mexico
Quote:
Hallo Rainer,

hast du schon Erfahrunen gesammelt, wie stark der Durchmesser der Sternscheibchen in nullter Ordnung bei dir schwankt? Da stecken ja drin: Seeing und Fokussiergüte + Nachführgüte
Hallo Lothar,

Wenn ich dich richtig verstehe meinst du FWHM ?

Ich habe mich da im Titel vertan. Es sind insgesamt 20 Aufnahmen a je 30 sekunden. Der FWHM geht von 6.5 bis 6.9

War es das ?

Ich überlagere dann alle Aufnahmen in MaxIm DL mit Median funktion und schmeisse alle Pixel raus die einen Wert über 65530 haben also die Hot Pixels. Das Resultat hat einen FWHM von 5.9. Wie das passiert ist mir schleierhaft :shock: und die ADU messung gibt mir ~ 55.000 als wert an. Ich arbeite mit 16 bit fit dateien.

_________________
Grüsse Rainer www.rsfotografia.com
Image


Top
   
 Post subject: zeta Tauri
PostPosted: 09. April 2011, 08:26:47 AM 
Offline
Meister
User avatar

Joined: 19. August 2006, 11:45:20 AM
Posts: 2725
Location: 66907 Glan-Münchweiler
Ich überlagere dann alle Aufnahmen in MaxIm DL mit Median funktion und schmeisse alle Pixel raus die einen Wert über 65530 haben also die Hot Pixels.


Hallo Rainer,

könntest Du bitte mal genaz genau - Schritt für Schritt - anschreiben, wie man das mit maxim DL macht....also:


darks addieren
signalbilder addieren

dann sum signal-sumdark und dann eben alle Pixel >65500 entfernen......

Ich kann das leider nicht mit Maxim machen......:-((

cheers
berthold




---- Original Message -----
Quote:
From: Rainer Ehlert (fg-spek-obs@vdsastro.de)
To: fg-spek-obs@vdsastro.de (fg-spek-obs@vdsastro.de)
Sent: Friday, April 08, 2011 11:19 PM
Subject: [fg-spek] Re: zeta Tauri


Lothar Schanne wrote: Hallo Rainer,

hast du schon Erfahrunen gesammelt, wie stark der Durchmesser der Sternscheibchen in nullter Ordnung bei dir schwankt? Da stecken ja drin: Seeing und Fokussiergüte + Nachführgüte

Hallo Lothar,

Wenn ich dich richtig verstehe meinst du FWHM ?

Ich habe mich da im Titel vertan. Es sind insgesamt 20 Aufnahmen a je 30 sekunden. Der FWHM geht von 6.5 bis 6.9

War es das ?

Ich überlagere dann alle Aufnahmen in MaxIm DL mit Median funktion und schmeisse alle Pixel raus die einen Wert über 65530 haben also die Hot Pixels.



Grüsse Rainer

" Wenn es funktionert, sollte man es nicht reparieren "

www.rsfotografia.com





Top
   
 Post subject:
PostPosted: 09. April 2011, 18:09:54 PM 
Offline
Dauernutzer
User avatar

Joined: 08. March 2011, 03:51:19 AM
Posts: 111
Location: San Luis Potosi, Mexico
Hallo Berthold,

Also ich versuche es mal.

Als erstes öffnest du das fenster " Set Calibration " um die Kalibrationsbilder zu machen. Nachdem du die Dateien ausgesucht hast macht Maxim automatisch die Kalibrations bilder. Ich nehme an du hast das schon gemacht. Du musst natürlich diejenigen aussuchen die zu deinen Light frames passen. Die DARKS, BIAS und FLATS können auf verschiedene Art und Weise kombiniert werden. Ich benutze hauptsächlich Average

Image

Als nächstes öffnest du deine Light frames in dem Fenster welches sich mit dem + Zeichen öffnet. Dort hinein lädst du deine Light frames. Im feld Auto Calibrate muss ein häkchen sein denn das bedeutet das MaxIm automatisch die ausgewählten Kalibrations dateien anwendet also BIAS, DARK und FLAT

Image

Als nächstes gehst du dann in ALIGN um deine Light Frames übereinander zu lagern. Du hast da eine ganze Menge von Optionen. Ich benutze Auto One Star und wenn das mir einen Fehler liefert dann benutze ich Manual 1 Star - Shift only

Image

Dann gehst du weiter zu Combine und suchst dir die gewünschte Methode aus.

Image

In meinem Fall arbeite ich mit Median wie du unten sehen kannst

Image

Das Resultat erscheint dann als Group1

Image

Danach halt in einem Ordner speichern und fertig.

Ich hoffe es ist verständlich. Falls du noch Fragen hast bitte melde dich.

_________________
Grüsse Rainer www.rsfotografia.com
Image


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 09. April 2011, 18:24:32 PM 
Offline
Meister
User avatar

Joined: 01. August 2006, 16:08:56 PM
Posts: 3819
Location: 68163 Mannheim
Quote:
Wenn ich dich richtig verstehe meinst du FWHM ?
Ja Rainer, genau das. Und ich dachte mehr daran, wie stark das schwankt, wenn du verschiedene Beobachtungsnächte, unterschiedliche Sterne etc. vergleichst. Wie groß sind deine Pixel?

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 09. April 2011, 20:19:56 PM 
Offline
Dauernutzer
User avatar

Joined: 08. March 2011, 03:51:19 AM
Posts: 111
Location: San Luis Potosi, Mexico
Quote:
Quote:
Wenn ich dich richtig verstehe meinst du FWHM ?
Ja Rainer, genau das. Und ich dachte mehr daran, wie stark das schwankt, wenn du verschiedene Beobachtungsnächte, unterschiedliche Sterne etc. vergleichst. Wie groß sind deine Pixel?
Hallo Lothar,

Meine Kamera hat 7.4 micron pixel.

Also den FWHM daran habe ich gar nicht gedacht zu untersuchen aber ich schaue mir mal das in Zukunft an.

Also ich mus zugeben ich habe dieses Jahr sehr gute Nächte gehabt mit sehr geringer Luftfeuchtigkeit.

An dem Abend als ich zeta Tauri fotografiert habe hatte ich 23°C mit 16% relative Luftfeuchtigkeit.

Meine Sternwarte ist in Zentral Mexiko was wir hier Semi desert nennen. Ich hatte schon Tage an denen di Luftfeuchtigkeit gegen 12 Uhr mittags nur 5% luftfeuchtigkeit hatte :shock:

Auch habe ich gegen Westen eine relativ geringe Licht verschmutzung des Himmels. Siehe Foto unten

Süden oben und Westen rechts

Image

_________________
Grüsse Rainer www.rsfotografia.com
Image


Top
   
 Post subject: zeta Tauri
PostPosted: 09. April 2011, 21:13:02 PM 
Offline
Meister
User avatar

Joined: 19. August 2006, 11:45:20 AM
Posts: 2725
Location: 66907 Glan-Münchweiler
HAllo Rainer,

danke für die arbeitsaufwändige Antwort! Das muß ich in Ruhe studieren.......ich hab es ja bislang gar nicht fertig bekommen. Das ist nicht so ganz einfach, ich sage Bescheid, wenn ich das versucht habe......


Gruß Berthold
Quote:
----- Original Message -----
From: Rainer Ehlert (fg-spek-obs@vdsastro.de)
To: fg-spek-obs@vdsastro.de (fg-spek-obs@vdsastro.de)
Sent: Saturday, April 09, 2011 6:09 PM
Subject: [fg-spek] Re: zeta Tauri


Hallo Berthold,

Also ich versuche es mal.

Als erstes öffnest du das fenster " Set Calibration " um die Kalibrationsbilder zu machen. Nachdem du die Dateien ausgesucht hast macht Maxim automatisch die Kalibrations bilder. Ich nehem an du hast das schon gemacht. Du musst natürlich diejenigen aussuchen die zu deinen Light frames passen. Die DARKS, BIAS und FLATS können auf verschiedene Art und Weise kombiniert werden. Ich benutze hauptsächlich Average

Image 800)this.width = (800)">

Als nächstes öffnest du deine Light frames in dem Fenster welches sich mit dem + Zeichen öffnet. Dort hinein lädst du deine Light frames. Im feld Auto Calibrate muss ein häkchen sein denn das bedeutet das MaxIm automatisch die ausgewählten Kalibrations dateien anwendet also BIAS, DARK und FLAT

[/img]http://astroforo.net/astro/rspec/MaxImDL/MaxIm-01.jpg

Als nächstes gehst du dann in ALIGN um deine LIght Frames übereinander zu lagern. Du hast da eine ganze Meenge von Optionen. Ich benutze Auto One Star und wenn das mit Fehler liefert dann beutze ich Manual 1 Star - Shift only

Image 800)this.width = (800)">

Dann gehst du weiter zu Combine und suchst dir die gewünschte Methode aus.

Image 800)this.width = (800)">

In meinem Fall arbeite ich mit Median wie du untetn sehen kannst

Image 800)this.width = (800)">

Das Resultat erscheint dann als Group1

Image 800)this.width = (800)">

Danach halt in deinem Ordner speichern und fertig.

Ich hoffe es ist verständlich. Falls du noch Fragen hast bitte melde dich.



Grüsse Rainer

" Wenn es funktionert, sollte man es nicht reparieren "

www.rsfotografia.com





Top
   
 Post subject:
PostPosted: 10. April 2011, 02:17:52 AM 
Offline
Dauernutzer
User avatar

Joined: 08. March 2011, 03:51:19 AM
Posts: 111
Location: San Luis Potosi, Mexico
Quote:
Hallo Rainer,

hast du schon Erfahrunen gesammelt, wie stark der Durchmesser der Sternscheibchen in nullter Ordnung bei dir schwankt? Da stecken ja drin: Seeing und Fokussiergüte + Nachführgüte
Hallo Lothar,

Also ich habe mir mal alle Aufnahmen vom 4 ten April angesehen. Die differenz schwankt so um die 0.6 FWHM im Mittel so um die 0.3 FWHM

_________________
Grüsse Rainer www.rsfotografia.com
Image


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 11. April 2011, 13:07:22 PM 
Offline
Meister
User avatar

Joined: 01. August 2006, 16:08:56 PM
Posts: 3819
Location: 68163 Mannheim
Quote:
Also ich habe mir mal alle Aufnahmen vom 4 ten April angesehen. Die differenz schwankt so um die 0.6 FWHM im Mittel so um die 0.3 FWHM
Hallo Rainer,
das ist ja recht einheitlich.

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 10 posts ] 

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited