Forum der Vereinigung der Sternfreunde

Am 18./19.01. habe ich überwiegend Doppelsterne mit kleinem Instrument (63mm Telementor, 70mm ED-Refraktor) beobachtet. Hier meine Eindrücke:

Beobachtung mit 63/840mm Telementor:
STF 471 (epsilon Per, 45 Per)
2.9/8.9 mag; 8.7"
Bei 46x einfach zu trennen, aber vielfach schwächere, zweite Komponente, welche als kleines, schwaches Pünktchen erscheint. Schöner Anblick.


Beobachtungen mit 70mm ED-Refraktor:
SIN 128
7.3/7.6 mag; 2.6"
Selbst bei hoher Vergrößerung (133x) keine Anzeichen für einen Doppelstern. Auch kam mir die Helligkeit geringer vor als angegeben!? War ich an der falschen Position oder wieder eine Unstimmigkeit im WDS?

STF 616 (omega Aur, 4 Aur)
5.0/8.2 mag; 4.8"
Bei 44x schwächere Komponente als feines Sternchen dicht an der Hauptkomponente sichtbar. Bei 57x wunderschöner Anblick! Ingesamt gut trennbar.

STF 648
8.1/8.9 mag; 4.7"
Bei 33x trennbar, aber dicht zusammen bei sichtbarem Helligkeitsunterschied.

STF 666
7.8/7.9 mag; 3.0"
Bei 57x getrennt, gleich hell, kein Farbunterschied. Sehr schön!

STF 716 (118 Tau)
5.8/6.7 mag; 4.7"
Bei 33x sehr dicht zusammen mit sichtbarem Helligkeitsunterschied. Bei 47x sehr schöner Anblick. Beide Komponenten wirkten weiß.

STF 736
7.5/8.6 mag; 2.7"
Bei 57x trennbar bei nahezu keinem Zwischenraum. Bei 100x zu trennen mit deutlich schwächerer Komponente.

STF 982 (38 Gem)
4.8/7.8 mag; 7.3"
Bei 33x einfach zu trennen mit deutlichem Helligkeitsunterschied. Die schwächere Komponente wirkte leicht orange, die hellere eher weiß.

STT 545 (theta Aur, 37 Aur)
2.6/7.2 mag; 4.0"
Diesen Doppelstern hatte ich im November 2011 schon einmal mit meinem 8-Zoll-Dobson beobachtet, aber ohne Erfolg (Falsche Erwartungen? Ungünstige Optik?). Diesmal mit kleiner Öffnung: Bei 57x auf den ersten Blick nichts zu erkennen. Bei 133x war nach kurzer Zeit die sehr viel schwächere Komponente als kleines Sternchen im richtigen Positionswinkel sichtbar. Mit dieser Erkenntnis gelang auch die Beobachtung bei 57x, auch wenn man sehr genau hinschauen muss. Die Herausforderung liegt weniger im Winkelabstand sondern mehr in dem großen Helligkeitsunterschied.

_________________
https://deepsky.vdsastro.de

https://www.faint-fuzzies.de
https://www.freunde-der-nacht.net

Pobiere doch mal, ob du Rigel trennen kannst. Sollte mit etwas Mühe im 7-cm-Refraktor möglich sein. Wenn solche bekannten Sterne doppelt sind, sollte man sie anschauen!

_________________
Uwe Pilz, Fachgruppen Kometen und Astrophysik/Algorithmen.
Oft benutzte Instrumente: Swarovski SLC 7x50B, Fujinon 16x70 FMT-SX-2, TMB Apo 105/650, Skywatcher Evostar 120/900 ED, Ninja Dobson 320/1440

Gestern (20.01.) habe ich den weitgehend klaren Abend genutzt, um mir bei Vollmond noch weitere Doppelsterne anzuschauen. Ich nutzte meinen 70mm ED-Refraktor.

Zu Beginn habe ich mich im Sternbild Luchs ausgetobt:

STF 948 (12 Lyn)
AC: 5.4/7.0 mag; 9.3"
AB: 5.4/6.0 mag; 2.0"
AC bei 22x: Gut trennbar, relativ dicht zusammen bei deutlicher Helligkeitsdifferenz.
AB bei 133x: Die beiden Hauptkomponenten deutlich voneinander getrennt, wobei die Beugungsringe miteinander verschmolzen. Ein sehr schöner Anblick zusammen mit der Komponente C. Ich habe eine Zeichnung angefertigt, welche meinen Eindruck gut wiedergibt. Leider sind Abstand und Positionswinkel nicht besonders gut erfasst. Auch den Helligkeitsunterschied der Komponenten A und B habe ich nicht bewusst gesehen.
Dieses Mehrfachsystem kann ich nur empfehlen. Ich hatte es vor Jahren mit einem 8-Zoll-Dobson beobachtet, wobei ich die Komponenten A-B nicht klar trennen konnte.

STF 958
6.3/6.3 mag; 4.5"
Bei 33x deutlich getrennt, gleich hell, dicht zusammen. Schöner Anblick.

STF 1009
6.9/7.0 mag; 4.4"
Sehr schöner Anblick bei 33x. Gleich helle Komponenten, dicht beisammen.

STF 1050
8.1/8.8 mag; 19.6"
Bei 22x eher schwach, deutlich getrennt mit sichtbarem Helligkeitsunterschied. Eindruck ähnlich wie STF 1062.

STF 1062 (19 Lyn)
5.8/6.7 mag; 15.0"
Bei 22x deutlich getrennt, moderater Abstand, erkennbarer Helligkeitsunterschied. Die Farben schienen verschieden, aber nicht genau definierbar.

STF 1065 (20 Lyn)
7.5/7.7 mag; 14.7"
Bei 22x wunderschön getrennt, mäßiger Abstand, ähnlich hell.

STT 174
6.6/8.3; 2.2"
Bei 133x: Die deutlich schwächere Komponente konnte im richtigen Positionswinkel dauerhaft als Aufhellung auf dem ersten Beugungsring gesehen werden.

Uwes Empfehlung konnte ich nicht widerstehen und so habe ich auch mal Rigel eingestellt:
STF 668 (Rigel)
0.3/6.8 mag; 9.5"
Erster Versuch bei 133x: Vielfach schwächere Komponente deutlich als kleines Sternchen in relativ großem Abstand zu sehen. Danach war die Sichtung auch bei 67x einfach. Bei 44x konnte die schwache Komponente nur noch erahnt werden.

Vielleicht probiere ich die Tage Rigel noch einmal mit kleinerer Öffnung, z.B. mit dem 55mm Refraktor.

_________________
https://deepsky.vdsastro.de

https://www.faint-fuzzies.de
https://www.freunde-der-nacht.net

Ich habe gestern die Chance genutzt, um mir noch einmal 12 Lyn und Rigel anzuschauen. Ich habe diesmal "nur" meinen 55mm Refraktor (Achromat) genutzt. Es war eine Freude, diese Doppel-/Mehrfachsterne zu zeichnen.

Dieses Mal habe ich vor allem bei 12 Lyn genau hingeschaut. Positionswinkel und Helligkeitsdifferenz der Komponenten A & B passen in der Zeichnung nun besser.

_________________
https://deepsky.vdsastro.de

https://www.faint-fuzzies.de
https://www.freunde-der-nacht.net

Gestern Abend erneute Doppelsternbeobachtung. Ich wollte mir unbedingt mal 12 Lyn mit dem Telementor anschauen und habe das gezeichnet.

STF 948 (12 Lyn)
5.4/6.0 mag; 2.0"
Bei 140x Komponenten A und B trennbar mit nahezu keinem Zwischenraum. Sichtbarer Helligkeitsunterschied.

STF 1333
6.6/6.7; 1.9"
Bei 93x als '8' erkennbar, bei 120x getrennt, aber sehr dicht zusammenstehend, kein Helligkeitsunterschied sichtbar.

STF 1334 (38 Lyn)
3.9/6.1; 2.6"
Bei 140x schwächere Komponente nur als dauerhafte Aufhellung des ersten Beugungsrings erkennbar.

Ich finde es zum einen erstaunlich, wie gut man die geringfügig größere Öffnung an Doppelsternen sieht (siehe Zeichnungen von 12 Lyn mit 55mm & 63mm), zum anderen macht sich ein größerer Helligkeitsunterschied der Komponenten schnell bemerkbar, sodass die schwächere nur noch als Aufhellung im Beugungsring zu sehen ist (siehe 38 Lyn).

_________________
https://deepsky.vdsastro.de

https://www.faint-fuzzies.de
https://www.freunde-der-nacht.net

Ich habe heute die Gelegenheit genutzt, um weitere Doppelsterne mit meinem 55mm Refraktor zu beobachten. Uwe gab die Empfehlung, mal nach 32 Eri zu schauen. Diesen habe ich heute gezeichnet und nachträglich die Farbe hinzugefügt (ich zeichne nur mit Bleistift.). Ein sehr schöner Doppelstern mit wunderschönem Farbkontrast!

_________________
https://deepsky.vdsastro.de

https://www.faint-fuzzies.de
https://www.freunde-der-nacht.net

Es gibt noch weitere Beobachtungen und Zeichnungen von Doppelsternen mit kleinem Refraktor, welche ich hier veröffentlicht habe.

_________________
https://deepsky.vdsastro.de

https://www.faint-fuzzies.de
https://www.freunde-der-nacht.net