Forum der Vereinigung der Sternfreunde

An delta Sco-Interessierte!

Wie in der letzten Sichtbarkeitsperiode rauscht die Halpha-EW weiterhin regellos "vor sich hin" (siehe Anhang).
Auch an der Halpha-FWHM und dem He6678-V/R-Verhältnis und dessen Profilstruktur hat sich nichts Wesentliches getan.

Ernst

Hallo Ernst,
mich überrascht, wie stabil früher die Entwicklung der EW war (geringes "Rauschen" trotz Verstärkung der Emission) und wie sich das "Rauschen" seit JD 2452700 dann kontinuierlich vergrößert.

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

...das könnte u.a. Gesprächsstoff mit Anatoly sein, der ja ohnehin über diesen Stern referieren wird.

Ernst

Hier die entsprechenden photometrischen Daten der AAVSO und von Sebastian Othero.

Hallo Lothar,
gibt´s bei dir schon ein aktuelles Spektrum von teta CrB?
Im Anhang findest du meines von heute Nacht, und wie die Gegenüberstellung zu früheren zeigt, hat sich nichts Wesentliches geändert (zumindest nicht bei Halpha).

Ernst

Leider nicht, Ernst.
meine letzte Messung anderer Sterne stammt vom 18.3., also rund vor 4 Wochen. Seither hatte ich wetter bedingt keine Gelegenheit mehr für Messungen.
Ich habe lediglich 5 Messungen von theta CrB aus März bis Juni 2006, die ich dir wahrscheinlich schon geschickt hatte.

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Hallo Ernst,

anbei das zu letzt gemessene Spektrum der Halpha von the CrB vom 26.4.2008.
fit stelle ich in unsere Datenbank.

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Hallo

und ein Jahr später sieht die H_alpha-Linie wie beiliegend aus (hoch feuchte Luft, deshalb starke Wasserlinien trotz Objektstern nahe dem Zenith). Es ist keinerlei Emissionskomponente mehr erkennbar.

Liebe Grüße
Lothar

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Und hier der zeitliche Verlauf der H_alpha-Linie. 2006 waren zwei Emissionskomponenten als Auffüllung in der Ha_Absorption zu erkennen. Mittlerweile ist der "Ausbruch" verschwunden.

Lo

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Hallo Lothar,

zwei Mails von Dir sind in meinem Sammelpostfach aufgelaufen, weil eine Adresse fg-spek-obs@fg-vds.de (fg-spek-obs@fg-vds.de) nicht eingerichtet ist. Prüfst Du bitte diese Adresse?

Viele Grüße,

Alexander


Von: Lothar Schanne [mailto:l.schanne@arcor.de]
Gesendet: Dienstag, 26. Mai 2009 19:42
An: fg-spek-obs@fg-vds.de
Betreff: [fg-spek] Re: theta CrB


Und hier der zeitliche Verlauf der H_alpha-Linie. 2006 waren zwei Emissionskomponenten als Auffüllung in der Ha_Absorption zu erkennen. Mittlerweile ist der "Ausbruch" verschwunden.

Lo




Dr. Lothar Schanne
http://home.arcor.de/l.schanne

Hallo Lothar,

sieht der Linienkern von H alpha nicht doch noch etwas verdächtig aus? Das
Gezackel im roten Flügel der HeI-Linie bei 6678 Angström sieht mir auch
verdächtig aus. Was meinst du, Otmar? Mein "geschultes Auge" ist in den
letzten Jahren leider doch etwas aus der Übung gekommen.

Viele Grüße, Moni

Interessant Lothar, es war halt sehr schwül bei uns.......deswegen die starken Wasserlinien.......und auch deswegen habe ich nichts gemacht, sondern nur mit der Faser rumgemurkst......

berthold

Liebe Monika,

ich meine hier wäre vielleicht zunächst einmal notwendig ein paar(!) Messungen zu machen, bei denen die Luftfeuchtigkeit deutlich niedriger ist......was meinst Du dazu?

herzlicher Gruß
berthold

Hallo Monika, hallo Lothar,

Monika Maintz wrote: Schwer zu sagen. Um auszuschließen, dass noch etwas Emission da ist,
müsste man mit Modellen vergleichen. Übrigens gibt es auch von Ernst ein
Spektrum (vom 24.5), dass in der Datenbank zu finden ist:

http://stahl.homelinux.org:8000/otmar/specdb/

Dort sieht der Kern Halpha-ungestört aus. Bei 6678 könnte noch Emission
vorhanden sein.

Lothar: Bekomme ich Deine Spektren für die Datenbank? Wenn man die
Spektren als FITS-Files hat, kann man sie eher vergleichen

Herzliche Grüße,
Otmar

Klar Otmar. Maile ich dir gleich.

Berthold, Moni: ich kann mir ja mal die Mühe machen und die Wasserlinien herausrechnen. Ist aber verdammt viel Arbeit/Zeitaufwand.
Die breite Halpha ist auch etwas schwierig zu normieren. Durch's Normieren können sich auf leichte Verformungen des Profils ergeben.

ciao
Lo

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Ich meine halt, dass ein paar weitere Messungen bei hoffentlich nicht so hoher Luftfeuchtigkeit auch was bringen würden........

berthold

Bestimmt Berthold. Hast ja recht. Aber wir müssen das Wetter nehmen, wie es bei uns ist. Im Sommer haben wir recht hohe absolute Feuchte in der Luft und damit immer ziemlich deutliche Wasserlinien (bei hoher Auflösung).

Lo

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Hallo Lothar,

Lothar Schanne wrote: Danke Lothar. Die Spektren sind jetzt in der Datenbank.
Anbei die Spektren von Dir (vom 25.5.) und von Ernst (24.5.),
übereinander aufgetragen. Es scheint eine leichte Verschiebung in
Wellenlänge zu geben, aber sonst sind die Ergebnisse sehr konsistent
(bis auf kleine Defekte), auch die Normierung.
Herzliche Grüße,
Otmar

es geht mir nicht ums "Rechthaben"! Es ging mir drum, ob nun nicht gerade am 25.5.09 ein Tag mit besonders hoher Feuchtigkeit war. Wenn es so ist, dass wir solche hohe rel. Feuchtigkeit im Sommer immer haben, ist mein Vorschlag natürlich Unsinn.....

berthold

Lieber Berthold,

das ist mit Sicherheit sinnvoll. Eine bessere Statistik ist immer gut.

Viele Grüße, Moni

Hallo Lothar,
dann wäre es sicher sinnvoller, die Arbeitszeit in weitere Beobachtungen
zu stecken. Denn Korrekturen können ja auch immer mit Fehlern verbunden
sein.

Viele Grüße, Moni

Hallo Berthold,
du hast völlig recht. Mit mehreren Spektren aus demselben Zeitraum ist man
immer auf der sichereren Seite.

Viele Grüße, Moni

Tolles Ergebnis!

Viele Grüße, Moni

Hallo Moni, das war das ,was ich so dachte......)

berthold

Hallo Berthold,

ich wollte nur bemerken, dass im Sommer bei hohen Temperaturen die absolute Luftfeuchte immer höher ist wie im Winter und damit auch die Wasserlinien intensiver.

Es ist generell so, dass die absolute Luftfeuchte (Teilchendichte, ausgedrückt als x g H2O/m³ Luft oder ausgedrückt in mbar Dampfdruck) im Sommer deutlich höher ist wie im Winter. Rein temperaturbedingt. Und nur die absolute Wasserkonzentration in der Luft entscheidet über die Stärke (EW) der Wasserlinien (an einem gegebenen Standort, Einflüsse der Luftschichtung vernachlässigt).

Bei 0°C bedeutet 50% relative Luftfeuchte 6 mbar H2O-Druck, bei 25°C dagegen 31 mbar, schlicht das Fünffache. Die Messung hatte ich bei 25° und 50% Luftfeuchte gemacht. Im Winter bei 0° bei ebenfalls 50% Luftfeuchte hätten die Wasserlinien ein fünftel betragen.

Lieber Gruß
Lo

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Hallo Lothar,

kannst Dir wahrscheinlich denken, dass ich das nicht gewußt habe, das ist natürlich dann nicht zu erwarten, dass wir da viel was Besseres im Sommer rausbekommen......so habe ich eine nicht gerade sehr geistreiche Bemerkung gemacht und dafür was für mich zumindest völlig Unbekanntes gelernt.....)Allerdings bin ich davon ausgegangen, dass wir am Montag eine relative Luftfeuchtigkeit von nahezu 80-90 % hatten, habs aber nicht abgelesen nur geschätzt, denn es war ja sehr schwül, deswegen habe ich in meiner Einfalt gemeint, wenn man das messen würde wenn es eben nicht so schwül ist, ginge das leichter, also dann würden die Wasserlinien nicht so stören, das ist aber doch wohl weitgehender Unsinn gewesen......naja....danke für die Erläuterung!! Daraus kann man auch ableiten, warum da vielleicht doch mehr Messungen nicht soooo viel bringen als eben doch die Wasserlinien rauszurechnen. Scheint mir dann doch ergiebiger zu sein.....kann das aber auch nicht.....(mir schien das rote Spektrum noch höher aufgelöst? Kann das sein, war das das Spektrum von EP?


herzlicher Gruß
berthold

Hallo,

und die vergangene Nacht war trocken (35% Luftfeuchte) und kühl (ca. 13°), weshalb die Wasserlinien weniger intensiv sein sollten wiein der schwülen Nacht vom 25.5.09.
Und genau so ist es natürlich auch, wie das Spektrum zeigt.

Wieder sind keinerlei Emissionskomponenten erkennbar.

Gruß an alle Leser
Lo

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Nice Lothar, ich hoffe, es sieht bei mir zuwenigst so ähnlich aus, habs halt noch nicht ausgewertet, kanns vielleicht gar nicht mehr.....wie lange hast Du da belichtet?

beste Grüße
berthold

30 min

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/