Forum der Vereinigung der Sternfreunde

Hello Robin,

thank you, Isubstracted the dark, yes, but not the background! how must I do this? I mean, how have I to substract the background?

cheers

berthold

I use IRIS which has a nice tool for this, but the background should not be very large so subtracting it not make much difference. In 20 minutes.
After dark subtraction, I have ~5000 counts in the spectrum continuum pixels and only ~25 in the background pixels. Can you check your values?

Cheers
Robin

Yes, with Iris, that is a possibility, but I am not confidend with Iris......but I will try it to do.


Cheers Berthold

Von meinem iPad gesendet

Am 10.09.2012 um 23:23 schrieb Robin Leadbeater <fg-spek-convento@vds-astro.de (fg-spek-convento@vds-astro.de)>:

Hello Berthold
In SMS you have a tool to substract the background.
Without background subtraction the pseudo continuum is to high and therefore after normalization is the spectrum Intensity to low.
Ciao
Lothar
--
Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit GMX Mail gesendet.



Robin Leadbeater <fg-spek-convento@vds-astro.de> schrieb:

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Hallo Günter und die anderen Midasinteressierten.........

dem hier liegt ein und dasselbe Rohspektrum zu Grunde!!

Das erste Spektrum ist die Bearbeitung mit SMS, also :

Addition der Signalspektren, Addition der dark Spektren, Abzug des Summen darks vom Summensignal , dann Kallibrierung und Normierung (alles mit SMS).

Das Zweite zeigt die Extraktion durch Otmar.Ich habe dann das Spektrum "händisch" normiert und kallibriert!


Ich habe mir nicht schlecht die Augen gerieben.........was mag da die Ursache sein? Die Extraction durch Otmar geschah an dem Summenild nach darkabzug durch "astroart"........ein grasser Unterschied!

herzlicher Gruss
berthold

Hi!

Again! This ConVento discussion section is dedicated to international ProAm campaigns. Please understand that english messages are essential so that they are not considered as spam.

Und in deutsch: Diese ConVento Diskussion widmet sich internationelen ProAm-Kampagnen. Schreibt also bitte in englisch.

Ich weiß, wir alten Knacker werden langsam dement, doch es ist nicht wirklich so schwer, sich daran zu erinnern.

Ich bitte um Verständnis, daß ich als Kampagnenorganisator hier strikt bleibe.

Cheers, Thomas

Hello Berthold,

you posed the question of the fiber feed for the echelle at the IAC80. I used the fiber guide unit on the 90 cm telescope at Falera with f/10, which is comparable. With poor seeing I lost a lot of light at the fiber entrance. Therefore I used a focal reducer to change the telescope f-ratio to f/6, which gave a smaller spot size and also fits the focal ratio of my echelle. Seeing at Teide is probably much better than in Falera in the Rhine valey. Therefore I do not see a problem there. So if you bring your echelle to Teneriffa I probably could help with some of my experience (also matching the calibration lamp and the flat lamp f-ratio, which is also important for best results) and with processing the spectra. My echelle unfortunately suffers from bad efficiency due to the echelle grating, so I did not try with WR 134 or WR 135. Looking at the blog from the del Sco campaign:
http://deltascorpii2011teideiac80.blogspot.co.uk/
working on the project with this telescope seems fascinating.

Looking forward to a good campaign,

alter Knacker Martin

Hello Martin,

Nice to here in this context from you. Just a short answer from me, because it is not allowed to wright there in german , and I need so much time to wright in english.......and finally at the end I don't see exactly that, what I mean....

So I'll wright you a private message ....

I see a great advantage in the fact, to have you with me(us!)

I am highly interested on your help to find the correct focalreducer for the IAC80.

And it is very important, that you will help us with data reduction!

More details , as said , in a PN.

Cordialement
Berthold

Hi Berthold,

there is a photo of my slit monitoring. For orientation, it is quite helpful.

Thomas,

what changes in the lines of HeII 5411 (WR134) and C III 5696 (WR135)
be expected?

regards

Siegfried

Thank you, very interesting......unfortunately I have lost my transmission grating

but I mean to see you use a watec as guiding camera. It seems to me this camera is much more sensitive as the alccd5, I use.

I would like to speek with you about this guiding camera how to use it. What software do you use? Please use my private email adresse if you want to speak with me about this thread

Cheers berthold

Hello Tony,

My SNR are quoted per bin (2pixels) I have 2.6 bins resolution so my SNR are slightly underestimated compared with an SNR based on optimum bin size.

SNR is also sensitive to the continuum level of course which is so low compared with the top of the lines and varies significantly depending on the line measured that started me wondering if traditional SNR measured in the continuum is a good measure in this case.


Cheers
Robin


----- Original Message ----- From: Tony Moffat (fg-spek-convento@vds-astro.de)
To: fg-spek-convento@vds-astro.de (fg-spek-convento@vds-astro.de)
Sent: Wednesday, September 19, 2012 10:55 AM
Subject: [fg-spek] Re: A humble try of WR 134



Gruesst Euch!

Ich haette gern die Pixel-Breite in A gewuesst, auf die die Rechnung vom Signal-Rausch Verhaeltnisse gebildet wurden.

Danke!

Tony
: ----- Original Message -----
From: Berthold Stober (fg-spek-convento(==>)vds-astro.de ([email]fg-spek-convento(==>)vds-astro.de[/email]))
To: fg-spek-convento(==>)vds-astro.de ([email]fg-spek-convento(==>)vds-astro.de[/email]) (fg-spek-convento(==>)vds-astro.de ([email]fg-spek-convento(==>)vds-astro.de[/email]))
Sent: Saturday, September 01, 2012 10:41 AM
Subject: [fg-spek] Re: A humble try of WR 134


Danke Gerhard für den Hinweis, raffiniert und sehr schlau........aber......

vorstellen kann ich mir das aber dennoch nicht richtig......mit der Guiding kamera muß ich doch auf einen Stern punktgenau nachführen.....sonst muss ich ja die guiding camera von derm guidingrohr abnehmen, den STA draufschrauben, gucken, dann den STA abschrauben, die Guiding camera wieder an das Fernrohr dran machen ohne das Gitter......dann muss ich die Montierung wieder neu kallibrieren.........scheint mir äußerst umständlich......wahrscheinlich wird von Euch das ganz anders gemacht...aber wie 800)this.width = (800)"> ?

Vielleicht möchte jemand von Euch dazu mal ein paar Bilder zeigen?


cheers Berthold








Tony Moffat

Hallo lieber Tony,


diese Frage kommt nicht unerwartet, und ist natürlich vollkommen berechtigt ! VSPEC (Reduktionssoftware)! wirft genau das aber nicht aus! Das Reduktionscript von Günter Gebhard , basierend auf midas, gibt die Messintervallgrenzen in Angstroem dierekt an. Leider hat de Reduktion bei mir mit dem Script nicht geklappt, ich weiß nicht warum , und Robin nutzt wohl kein midas.......vielleicht weiß er, wie das mit VSPEC geht.....


Herzlicher Gruss


Berthold


This question, I expected, but I don't know, because VSPEC do not show this important , information. With midas reduction skript , I get this information, but the spec -extraction with midas will not run in the moment.


Herzliche Grüße


Berthold

Von meinem iPad gesendet

Am 19.09.2012 um 11:55 schrieb Tony Moffat <fg-spek-convento@vds-astro.de (fg-spek-convento@vds-astro.de)>: