Forum der Vereinigung der Sternfreunde

Hallo zusammen,

das Programm LBLRTM läuft bei mir Dank Günter.
Ohne die vorgekauten Skripte hätte ich das nicht geschafft.
Es waren nur kleinere Anpassungen erforderlich.
Günter: vielen Dank, ich verneige mich vor Dir.

Ich habe mal die Sauerstofflinien um 6300 A berechnet und die Wellenzahlen von 10 Linien mit den Angaben von Babcock und Herzberg (1948) verglichen. Die Abweichung betrug im Mittel +0,001 cm-1.
Als Amateur sage ich: das passt.
Allerdings sind die Linien sehr scharf (R ca. 200.000). Das ist schon knackig und ich weiss noch nicht, wie ich die an meinen Spek anpassen kann.

Mit LBLRTM hat man eine saubere absolute Kalibration der Wellenlänge.
Zumindest im Bereich der O2-Linien. Zu den H2O-Linien kann ich noch
nichts sagen, wird aber dort wohl auch stimmen.

Drollig finde ich nur, dass in 2012 immer noch bei der Eingabe der Daten
das Lochkarten-Format erforderlich ist. Das kann einen schon zur
Verzweiflung bringen. Diesbezüglich hatte ich aber schon Erfahrungen mit den Programmen von Kurucz (Atlas9).

Viele Grüße
Dieter

Am Mittwoch, den 09.05.2012, 22:06 +0200 schrieb Dieter Goretzki: Welche?
Und ich mich vor Peter.

Gruss,
günter

_________________
Im längsten Frieden spricht der Mensch nicht so viel Unsinn und Unwahrheit als im kürzesten Kriege. (Jean Paul)

Na ja, zunächst der file run_lnfl.
Hier wird tcsh verwendet, ich habe aber bash.
Wenn ich nichts ändere gibt es eben crash.
Der file sieht bei mir nun so aus, wie im Anhang.
Dann musste ich natürlich TAPE5 für LBLRTM an meinen geografischen
Standort anpassen.
Nur gut, dass Du mich auf den Lochkarten-Standard hingewiesen hast!
Habe mir ein kleines WIKI für alles geschrieben.

Viele Grüße
Dieter

Hallo zusammen,

also für O2 und H2O erhalte ich die entsprechenden Spektren. Wenn ich
aber z.B. NO2 im Bereich 423 - 450 nm berechnen will, kommt nur
ein Strich raus. Der file Tape28 enthält in der Intensität
nur 1.00000.
Gleiches erhalte ich auch bei dem Radikal OH im Bereich 16000 - 16400 cm-1.
Die Konzentration von NO2 in der Atmosphäre ist natürlich deutlich
geringer als O2 oder H2O. Aber nur 1.0000 auszugeben ist doof.
Mache ich was falsch?

Viele Grüße
Dieter

Am Sonntag, den 30.09.2012, 20:46 +0200 schrieb Dieter Goretzki: Hallo Dieter,

enthält die Datenbank wirklich Linien in dem angegebenen Bereich?

günter

_________________
Im längsten Frieden spricht der Mensch nicht so viel Unsinn und Unwahrheit als im kürzesten Kriege. (Jean Paul)

Hallo Günter.

wenn ich HITRAN via JavaHAWKS (also nicht mit lbltrm) befrage, erhalte ich Linien für O2 und H2O im sichtbaren Bereich (CO2 nicht getestet).
Von allen anderen Molekülen liefert nur das Radikal OH Linen z. B. im
Bereich 16000 - 16400 cm-1. Diese sind aber mit lblrtm nicht berechenbar.
Irgendwo ist da noch was nicht klar.

Viele Grüße
Dieter

Am Sonntag, den 30.09.2012, 20:46 +0200 schrieb Dieter Goretzki: Das ist dann der Bereich 22222.222 23640.662 cm-1. Richtig?

In aer_v_3.1/line_files_By_Molecule/10_NO2 liegt die Datei 10_NO2.
Die enthält nur Wellenzahlen von 0.497999 bis 3074.152650.
Da gibt's wohl keine Daten in Deinem Bereich.

günter

_________________
Im längsten Frieden spricht der Mensch nicht so viel Unsinn und Unwahrheit als im kürzesten Kriege. (Jean Paul)

Ah, da stehen die Daten.

Aber für OH ist der Bereich von 16000 - 16400 cm-1 vorhanden.
Es kann aber auch sein, dass die Intensität im tape28 mit einer
zu geringen Stellenzahl angegeben wird (Rundung).

Viele Grüße
Dieter

Am Montag, den 01.10.2012, 21:44 +0200 schrieb Dieter Goretzki: Da könnte uns wohl nur ein Fachmann helfen. In TAPE28 steht noch die
Säulendichte.

H2O = 7.344E+22
[...]
OH = 8.435E+13

Was die nun über die Linienstärke aussagt???

unwissend,
günter

_________________
Im längsten Frieden spricht der Mensch nicht so viel Unsinn und Unwahrheit als im kürzesten Kriege. (Jean Paul)

Hallo Günter,

die resultierende optische Dicke ist prop zur Säulendichte (Anzahl der Moleküle pro cm2 über dem Beobachter).
Normiertes Linienprofil(p,T) x Linienstärke(T) x Teil der Säulendichte in der Schicht / cos (Zenitwinkel_Sehstrahl)
ist der Beitrag zur optischen Dicke aus einer gedachten Schicht der Atmosphäre.

Viele Grüße
Frank



Am 02.10.2012 14:54, schrieb Günter Gebhard: