Forum der Vereinigung der Sternfreunde

Forum of the German Amateur Astronomy Association
Aktuelle Zeit: 01. Februar 2026, 17:26:25 PM

Alle Zeiten sind UTC+02:00




Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten  [ 4 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: 04. Januar 2013, 18:13:32 PM 
Offline
Meister
Benutzeravatar

Registriert: 25. Oktober 2006, 23:43:13 PM
Beiträge: 741
Wohnort: Cumbria England
Here is an interesting question to start the new year :lol:

If a theoretical star with equal flux/Angstrom is measured with a spectrograph with perfectly flat instrument response but a non linear dispersion, the resulting raw profile will be curved instead of a horizontal line. This is because each pixel does not cover an equal number of Angstroms.

When the spectrum is wavelength calibrated and a spectrum produced with equal bin widths using interpolation, the values for each bin need to be corrected for the variation in actual bin widths in the raw spectrum to produce the expected flat spectrum profile. This is not done though in either Visual Spec or ISIS according to my tests. Does anyone know if other programs eg SpcAudace, MIDAS, IRAF etc make this correction?

Note, if an instrument response correction, calculated using the same software, is applied then the effect cancels out but it could give problems if a mix of software is used which behave differently.

Cheers
Robin


Nach oben
   
BeitragVerfasst: 04. Januar 2013, 18:48:11 PM 
Offline
Meister

Registriert: 01. August 2006, 16:20:19 PM
Beiträge: 839
Wohnort: Neumarkt i.d. Oberpfalz
Zitat:
Does anyone know if other programs eg SpcAudace, MIDAS, IRAF etc make
this correction?
In MIDAS you have the choice:

Excerpt form helpfile:

Syntax:
REBIN/LINEAR in out [stepx,stepy] [offx,offy] [stx,sty] [fluxcons]

[..]

fluxcons = YES or NO, only applicable for new larger stepsizes;

if YES the total flux should be conserved, i.e. if n pixels of
value z are rebinned into one, this resulting pixel will have value n*z;

if NO, the resulting pixel will have value z; so with NO you can do
overlapping PLOT and OVERPLOT commands;

defaulted to NO

-- end of excerpt --

Cheers
guenter

_________________
Im längsten Frieden spricht der Mensch nicht so viel Unsinn und Unwahrheit als im kürzesten Kriege. (Jean Paul)


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05. Januar 2013, 00:44:52 AM 
Offline
Meister
Benutzeravatar

Registriert: 25. Oktober 2006, 23:43:13 PM
Beiträge: 741
Wohnort: Cumbria England
Thanks Günter,

It looks like that command is designed to bin 2D images (x and y coordinates) Is the same command used to resample 1D spectra?

Cheers
Robin


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05. Januar 2013, 15:44:14 PM 
Offline
Meister
Benutzeravatar

Registriert: 25. Oktober 2006, 23:43:13 PM
Beiträge: 741
Wohnort: Cumbria England
Thinking about it more, for a slit spectrograph the same effect is seen in the flat so if a flat is used the effect cancels out. (If an ideal flat lamp with a level spectrum is used, the flat corrected raw spectrum of my theoretical test star will be flat even though the bin sizes are not all the same width.) In this case it makes sense just to interpolate the data with no correction for width to generate the same number of equal width bins.

Cheers
Robin


Nach oben
   
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten  [ 4 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC+02:00


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de