Forum der Vereinigung der Sternfreunde

Great:-)

When is the deadline?

Me and Aristidis Voulgaris will do some more work on it.



Cheers!
Alex

_________________
Everything is Mathematics !

Hello Alex,

"deadline" is mid february.

Can you send us your draft before this date?

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Hallo zusammen,

mittlerweile wird es ernst mit unserem Themenheft !

Wir benötigen bis Mitte Februar die Entwürfe eurer zugesagten Beiträge. 80% der Beiträge fehlen uns noch.

Bitte sendet sie uns (Daniel und mir) in einer Email zu, so bald ihr könnt.

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Hallo,

hat sich jemand von euch mit der berühmten Nova von 2013 beschäftigt und die spektroskopischen Ergebnisse aus dem Amateurbereich verfolgt? Oder sogar selber Spektren aufgenommen.

Ich finde, diese Nova würde gut in unseren Spektroskopie-Schwerpunkt im VdS-Journal passen. Wer könnte dazu einen Beitrag schreiben?

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Ich habe einige Spektren mit dem lhires von der Nova gemacht

Gruss
Berthold

Hallo Lothar und Berthold,

die Teide-Nova-Spektren liegen reduziert und zusammengefasst vor (siehe aktuelle Ausgabe SPEKTRUM). Zusammen mit Berthold's Spektren und den Spektren aus der Gruppe (siehe die damaligen Diskussionen) könnte ein netter Gemeinschaftsartikel gemacht werden.

Frage an die Gruppe: Wer ist noch willens, seine Spektren bereitzustellen?

VG
Thomas

Hallo zusammen, Spektren der Nova sind doch in die ARAS-Datenbank BESS aufgenommen worden (http://www.astrosurf.com/aras/Aras_Data ... l-2013.htm). Und diese Spektren sind doch frei zugänglich. Also...

Gruß, Thomas

Gute Idee. Wer übernimmt denn die Koordination des Gemeinschaftsartikels der beteiligten Beobachter/Autoren?

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Ich sehe nach , was ich an reduzierten Spektren habe und gebe dann Bescheid.

Gruss
Brthold

Erkläre mich bereit, aber bis Mitte Februar ist mir das Artikelschreiben unmöglich...

Wann ist den absolute Deadline für das Heft?

VG
Thomas

Hallo Thomas,

in Einzelfällen reicht es auch noch Mitte oder im Extremfall Ende März aus. Aber eben nicht für alle rund 20 Artikel. Denn Daniel und ich müssen ja noch alle Artikel redaktionell bearbeiten. Wieviel Arbeit das ist weisst du ja selbst am besten....Obwohl dein Artikel ja bereits redaktionell bearbeitet bei uns ankommen kann

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Hallo Lothar,

zunächst einmal für dich und auch für alle anderen FG-Mitglieder ein gutes und erfolgreiches Jahr 2014! Ich bin gerade dabei, den Artikel zur Spektroskopie in offenen Sternhaufen zu verfassen. So wie es derzeit aussieht, werden es 3-4 Seiten (Arial Narrow 11), incl. 9 Abbildungen und 2 kleineren Tabellen. Ich denke, dass ich das bis Mitte Februar schaffe, brauche aber noch 2 Aufnahmen und somit mindestens eine gute klare Nacht.

Viele Grüße aus Lebus

Bernd
Gesendet: Mittwoch, 08. Januar 2014 um 18:26 Uhr Von: "Lothar Schanne" <fg-spek@vdsastro.de> An: fg-spek@vdsastro.de Betreff: [fg-spek] Re: Autoren gesucht für VdS Journal
Hallo zusammen, mittlerweile wird es ernst mit unserem Themenheft ! Wir benötigen bis Mitte Februar die Entwürfe eurer zugesagten Beiträge. 80% der Beiträge fehlen uns noch. Bitte sendet sie uns (Daniel und mir) in einer Email zu, so bald ihr könnt.
Herzliche Grüße / best regards Lothar www.astrospectroscopy.eu
-------------------- m2f -------------------- FG Spektroskopie Mailingliste Sie finden dieses Thema im Forum unter: http://spektroskopieforum.vdsastro.de/v ... 4831#24831 -------------------- m2f --------------------

I will try.

Greetings from Poland
Alexandros

_________________
Everything is Mathematics !

Hallo zusammen, ich hatte verstanden, dass in 2014 die Spektroskopie ein Schwerpunkt im VdS-Journal sei. Nun halte ich das Journal Nr. 48 in Händen und sehe auf Seite 6 folgende Schwerpunktankündigung:

Journal 49: Videoastronomie
Journal 50: Geschichte der Astronomie
Journal 51: Der Jahrhundertkomet ISON
Journal 52: Planetarische Nebel

Kann mich mal jemand aufklären, wo unser Schwerpunkt geblieben ist?

Gruß, Thomas

Und nochmal meckern ... warum ist unsere Fg-Tagung auf Seite 118 nicht angekündigt?

Das liegt wahrscheinlich daran, das ich erst im November unsere
Termine an SuW, Spektrum, VdS gemeldet habe.
Wie ich bei der Sterne und Weltraum erfahren habe, brauchen
die Jungs und Mädchen von den Redaktionen (und Webseiten)
über 2 Monate Vorlaufzeit.

Über die Ausgaben des VdS-Journals bin ich nicht im Bilde,
weil ich der Meinung war, das unser Redaktionsteam den Kontakt
zum VdS-Journal hat. Ist da was, auch in der Kommunikation,
fehlgelaufen?

Zumindest von der SuW weiß ich das der Termin in der nächsten
Ausgabe dabei ist.

Konklusio: die Termine für 2015 werde ich gleich nach der Konferenz
im Mai weiterreichen.

Gruß, Rainer

Hallo Thomas,

ich habe gerade mal in den Unterlagen nachgesehen und festgestellt, dass das Schwerpunktthema "Spektroskopie" für das Heft 53 vorgesehen ist. So wurde es auf dem Treffen der VdS-Fachgruppenreferenten/-redakteure im Juni 2013 besprochen/beschlossen.

Gruß

Thomas

Hallo Thomas, ist das eine neue Information oder habe ich nicht aufgepasst? Ich hatte meinen Bericht zur Teide-Kampagne schon vor Monaten abgegeben und nun lerne ich, dass es noch ein Jahr hin ist. Da kann sich mit der Datenreduktion noch viel ändern und ich muss an den Artikel evtl. noch einmal ran. Lothar, Daniel, ist das so?

Gruß, Thomas

Hallo

nach dem Zeitplan von Thomas Hunger vom 29. Juni 2013 müssen wir die fertig bearbeiteten (End)Versionen im Juli 2014 eingeschickt haben.

Der Redaktionsschluß für das Heft 53 seitens des VdS soll im Herbst sein.

Das mit der Ausgabe 53 für Frühjahr 2015 stimmt. Trotzdem müssen wir (Daniel und ich) spätestens im Juli 2014 die Endversionen einreichen.

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Ok, verstehe! Aber ein bischen Gaga ist das schon, oder? Ich reiche meinen Artikel ein und der erscheint dann 18 Monate später... Mir ist ähnliches kürzlich mit einem Leserbrief passiert, der trotz schneller Reaktion meinerseits erst im übernächsten Journal erscheint. Das finde ich alles sehr unbefriedigend. Da wäre ein Erscheinen alle 4 Monate eigentlich besser. Bitte gebt das mal weiter.

Gruß, Thomas

Hallo Thomas,

die Schwerpunkte sind langfristig geplante Projekte. Die normalen Artikel kommen wesentlich schneller heraus. Jenachdem, wann du einreichst, kann so ein Artikel schon im nächsten Heft eingebunden sein. Die Hefte kommen ja 4x/jährlich.

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Ja, vielleicht habe nur ich das Problem weil ich meine Beiträge immer möglichst schnell einreiche damit ich sie los bin. Ich habe den Erscheinungstermin offenbar falsch verstanden.

Gruß, Thomas

Hallo liebe Freunde der Spektroskopie,

in Lüneburg haben Daniel Sablowski und ich die Fachgruppen-Redaktion des VdS-Journals von Thomas Hunger übernommen, um ihn zu entlasten. Thomas geht aber weiterhin der Redaktion unseres Fachgruppenblatts "SPEKTRUM" nach.

Die letzten Tage habe ich erstmals einen größeren Artikel eines aktiven Fachgruppenmitglieds für das VdS-Journal redaktionell bearbeitet und soeben auf den Server der Journal-Redaktion übertragen, damit er im nächst-möglichen Heft (N° 49) erscheinen kann. ...Also ich muß sagen, dass die Redaktionsarbeit gar nicht so kompliziert ist, wie ich befürchtet hatte. Immerhin ist das eine neue Tätigkeit für mich und da hat man eben etwas Bammel davor.

In diesem Zusammenhang möchte ich euch motivieren, mir und Daniel noch mehr Arbeit zu machen ... ganz unabhängig von dem geplanten Spektroskopie-Schwerpunktthema im Heft 53. Die FGS ist in den VdS-Heften chronisch unterrepräsentiert, obwohl doch bei uns so viel Neues (apparatives) ausprobiert und gemessen wird. Darüber kann man doch auch berichten! Es muss ja nicht immer ein Riesen-Paper sein, einfach mal eine halbe Seite Text und einige Fotos oder Grafiken/Skizzen dazu. Das genügt ja schon. Das ist eine Sache für einen verregneten Nachmittag. Deshalb meine Bitte: Schreibt über euer schönes Hobby und schickt uns Entwürfe zu. Ich denke, die Leser des VdS-Journals werden euch dankbar sein.

Für unsere Tagung in Köln sollten wir uns auch mal vornehmen über gemeinsame Projekte zu sprechen. Die können apparativer Art sein (Spektrographenbau und -peripherie) oder Beobachtungsobjekte. Gemeinsam können wir mehr erreichen!

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Hallo liebe Gemeinde,

...Und weil man ja nicht nur immer nur von anderen etwas erwarten kann, das man selbst nicht einhält, habe ich die letzten Tage eine Serie von 3 Artikeln verfasst, welche sich mit den Grundlagen der Datenreduktion von Spektrenaufnahmen befassen, speziell für das VdS-Journal. Der erste Teil wird vermutlich in Heft 50 erscheinen, die nächsten dann in den Heften 51 und 52...und in 53 haben wir ja dann unseren Schwerpunkt.



So...und jetzt seid ihr dran

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Hello

we still haven't finished the work for the occultation analysis.
Would it be OK if I write something about the BASS freeware?
I have exams this period but It would be easy for me to write something about that.

Greetings
Alex

_________________
Everything is Mathematics !

Hallo zusammen,

bisher haben die folgenden Kollegen ihre Artikel bei uns eingereicht:
Eversberg,
Stober,
Freudenmann
Hauke

Also 4 von etwa 18.

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Hello Alexandros,

what is the BASS Freeware?
By google I get only links to a music software

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Good morning

BASS stands for Basic Astronomical Spectroscopy Software,but has progressed more than that in the last year.

It is a Windows freeware that can be used for most of the spectral processing. It is easy and fast to learn it.
Also it is user friendly and i think that means a lot especially for beginners.

Here is its yahoo group.I don;t know if you can see more about this group,because it might require membership.
This is a live community and there is direct communitation and feedback with its creator John Paraskeva.

https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/astrobodger/info

_________________
Everything is Mathematics !

Hello Alexandros,

is there a link for download this software?

Have you experiences with that tool? I don't know it.

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

The BASS Project links are in this location
https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/ ... 1356094893

Use version 0.0.1.2. This is the latest supported version with a user guide and msi installer (the msi includes the user guide).
A new version 0.0.1.3 for testing is coming soon.

Rainer

Yes and I have seen it beeing upgraded especially the last year!

There are two versions.
The classic and the Project. The''Project'' has more features.

_________________
Everything is Mathematics !

Lothar,
I've been Beta testing the latest 1.13 version for the past three months.
It now works very well and all my V1369 Cen results have been processed with BASS.
https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/astrobodger/info





On 6 February 2014 00:22, Lothar Schanne <fg-spek@vdsastro.de (fg-spek@vdsastro.de)> wrote:
--
"Astronomical Spectroscopy - The Final Frontier" - to boldly go where few amateurs have gone before....
http://tech.groups.yahoo.com/group/astr ... ctroscopy/
http://astronomicalspectroscopy.com
"Astronomical Spectroscopy for Amateurs" - Springer
"Grating Spectroscopes - How to use them" - Springer

_________________
" Astronomical Spectroscopy for Amateurs" - Springer

Hello,

trying this download I only see nonsense on my screen. (I don?t prefer yahoo)


berthold
From: Rainer Borchmann (fg-spek@vdsastro.de)
Sent: Wednesday, February 05, 2014 2:44 PM
To: fg-spek@vdsastro.de (fg-spek@vdsastro.de)
Subject: [fg-spek] Re: Autoren gesucht für VdS Journal



Lothar Schanne hat Folgendes geschrieben: Hello Alexandros,

is there a link for download this software?

Have you experiences with that tool? I don't know it.


The BASS Project links are in this location
https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/ ... 1356094893

Use version 0.0.1.2. This is the latest supported version with a user guide and msi installer (the msi includes the user guide).
A new version 0.0.1.3 for testing is coming soon.

Rainer

I didn tested it. BASS requires the Dot.net framework.
See: http://www.microsoft.com/de-de/download ... x?id=17718

I think that the version 0.0.1.2 is an early development version.
A "finished" version is commonly referred as v1.0.
Then the "BASS project" will probably also leave the Yahoo Group
and published on a website.
Therefore, a report on the "Bass-project" in the VdS journal is not advised,
.... not yet.

Bye, Rainer

Hallo zusammen,

bisher wurden für das Themenheft Spektroksopie des VdS-Journal N° 53 (erscheint im Frühjahr 2015) 15 Beiträge eingereicht und großteils bereits redaktionell bearbeitet. So langsam füllt sich der Schwerpunkt.

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Auch in den kommenden VdS-Journal Heften N° 50, 51 und 52 wird es spektroskopische Beiträge geben, nicht nur im Schwerpunktheft N° 53 im Frühjahr 2015.

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Im letzten Journal Nr. 49 war hingegen wieder nix. Das ist doch ein interessanter Kontrast. Einerseits werden hier exzellente Arbeiten diskutiert, andererseits spiegelt sich diese Arbeit nicht in Form von Texten für andere Mitstreiter, ob im VdS-Journal oder im SPEKTRUM. Ich kann mir das nur so erklären, dass die meisten so stark vom Hobby absorbiert sind, dass keine Energie für Texte bleibt. Ich finde das sehr schade weil gerade die Dokumentation die Ergebnisse sozusagen "unsterblich" macht. Man kann also immer nur weiter motivieren, von eigenen Aktivitäten/Erkenntnissen/Problemen zu berichten.

Gruß, Thomas

Hallo Thomas,

Berichte schreiben ist nicht jedermanns Sache! Hier im Forum steht irgendwo der Satz: " Was du nicht aufgeschrieben hast, hast du nicht gemacht"
Das stimmt auch so, ein kniffliges Problem gelöst zu haben, heißt nicht das es für immer gelöst ist. Monate später taucht die gleiche Problemstellung
auf, aber die Lösung ist eventuell nur mehr vage vorhanden. Eben weil nicht aufgeschrieben. Ein kleiner Bericht über den Lösungsansatz ist ein wenig
Aufwand, kann aber sehr hilfreich sein.

Gruß
Siegfried

Dein Beispiel trifft das Problem eigentlich sogar noch besser, Siegfried. Die Spektroskopie ist von der Datenaufnahme über die Reduktion bis hin zur (phänomenologischen bzw. wissenschaftlichen) Interpretation deutlich komplexer als die meisten anderen astronomischen Arbeitsfelder der Amateure (ganz zu schweigen vom Instrumentenbau). Daher bedarf es umso mehr Anstrengungen diese Prozeduren und Erkenntnisse zu verstehen und zu dokumentieren, völlig analog zu den Profis. Thomas Hunger hat das erkannt, indem er z.B. alle Artikel des Fachgruppenjournals von Dritten (Referees) kritisch lesen, bewerten und korrigieren lässt und damit eine hohe Qualität gewährleistet. Ich habe volles Verständnis wenn Kollegen nur mal so basteln und ausprobieren wollen. Wieviel man selbst dabei lernt und wieviel die (zwangsläufig nicht lesenden) Kollegen, ist eine andere Frage.

Gruß, Thomas

Hallo Thomas,

eben der komplexe Umfang der Materie hat mich geradezu gezwungen, Notizen und Berichte für den Eigenbedarf zu schreiben. Sonst tritt man auf der Stelle!
Die scheu davor, etwas nicht richtig zu formulieren, ablegen. Da gibt es immer jemanden der als Editor behilflich ist. Bin fest davon überzeugt das eine Menge Wissen "brach" liegt.

Gruß
Siegfried

Hallo Thomas,
Den ersten Satz könnte ich so unterschreiben. Wenn dann aber, wie im letzten Journal geschehen, die "Arbeit" erläuternden Bildbeiträge an der Grenze zur Unkenntlichkeit verkleinert dargestellt sind, wird es halt schwierig sich weiterhin zu "motivieren, von eigenen Aktivitäten/Erkenntnissen/Problemen zu berichten", zumindest in Form eines redaktionell "betreuten" Artikels!!! Da verzichte ich dann lieber auf die "Unsterblichkeit"!
Ein Format wie etwa ein Forum erscheint mir daher derzeit wesentlich geeigneter die eigenen Aktivitäten zu reflektieren ...

Viele Grüße,
Torsten

Hallo Torsten, das kann ich natürlich nicht eruieren weil ich nicht in den Prozess eingebunden war. Ich meine jedoch grundsätzlich, dass das Einreichen einer Arbeit im Dialog Autor-Referee/Editor geschehen muss. Vor jeder Veröffentlichung muss dem Autor die letzte Version zwecks Prüfung vorgelegt werden. Bei mir ist das bisher immer so geschehen. Ob das bei Dir vergessen wurde oder ob Dir das durchgegangen ist, weiß ich nicht. Doch das sollte die Regel sein. Bevor Du nun Deine Aktivitäten dahingehend einschränkst, empfehle ich eine Klärung mit unserem Editor. Sowas geschieht doch nicht absichtlich und sollte leicht zu klären sein (neuer Text oder Ergänzung im nächsten Journal?).

Das Forum als "Format" halte ich hingegen für völlig ungeeignet, weil es eben kein vernünftiges Format hat und eher informell strukturiert ist. Daher verschwinden wichtige Beiträge irgendwann in dessen Tiefen und werden nicht wiedergefunden. Das klappt nicht! Ich könnte z.B. Deine vielen StarAnalyzer-Beiträge gar nicht richtig zusammen bringen. Da bleibt nur ein editierter Text von Dir.

Gruß, Thomas

Sag mal, Torsten, von welchem Journal sprichst Du? Weder in unserem FG-Journal noch im VdS-Journal kann ich einen Artikel von Dir finden. Der letzte von Dir veröffentlichte Text steht im Mitteilungsblatt von Herrn Pollmann. Damit haben unsere Editoren, die die Texte immer im Dialog mit Referee und Autor veröffentlichen, aber nichts zu tun. Bitte beachte auch den Hinweis im Editorial unseres FG-Journals:
Du wirst als Autor also vor jeder Textänderung gefragt! Hast Du Dich vertan?

Gruß, Thomas

Hallo Thomas,

wir hatten uns ja schon kontaktiert.

Ich meinte die aktuelle Ausgabe, Videoastronomie, Artikel Planetenbeobachtung mit Videokameras. Hier wirken Auf im Text verwiesene Abbildungen fast lächerlich, da auf Grund des Maßstabs fast nichts bzw. das Wesentliche nur undeutlich auszumachen ist (z.B. Abben. 3 und 11).

Die Bemerkung bezog sich ganz konkret auf diesen Artikel im VdS-Journal, von dem ich, was die Bildredaktion betrifft, so etwas bisher nicht gewohnt war.
Die redaktionelle Betreuung durch Thomas Hunger und Lothar sind dagegen vorbildlich und Lothar hatte auch erwähnt, dass er keinen Einfluss auf die Bildredaktion hat.

Leider ist die Erstellung eines Print-Artikels mit besonders viel Zeit verbunden, die dann für Beobachtung und Auswertung fehlt; bei der hiesigen Wettersituation aus meiner Sicht ein wichtiger Punkt.

Aber ganz ehrlich, das sind alles Luxusprobleme, über die zu meckern man eigentlich erhaben sein sollte ...

Viele Grüße,
Torsten

Hallo Torsten, vielleicht stimmt das, doch bezüglich unserer aller Arbeit und Mühen ist Dein Hinweis durchaus angebracht, auch weil ich Deine Kritik nachvollziehbar finde. Obwohl Daniel und Lothar als unsere Fachgruppenredakteure hier nicht involviert sind (ja, die machen sehr gute Arbeit), können sie beim VdS-Redakteurstreffen diese Kritik weitergeben. Dies besonders, wenn unsere Redakteure keinen Einfluss auf die Bildredaktion haben. Letzteres ist m.E. ein Problem weil der Autor damit nicht einmal ungefähr sieht, wie klein die Bilder dann werden können. Sowas will doch keiner! Thomas Hunger als unser FG-Journal-Herausgeber kann das viel besser kontrollieren und tut das auch. Auch ich finde, dass umfangreiche und akkurate Arbeit durch eine angemessene Redaktion gewürdigt werden muss.

Gruß, Thomas

Hallo Torsten, Thomas und alle,

ich werde das Problem mit der Bildverkleinerung auf dem Redakteurtreffen am 24.5. ansprechen.

Aber ich vermute, dass als Gegenargumente folgendes kommen wird:
Bilder müssen 1, 2 oder 3 Spalten umfassen. Wenn viele Fotos in einem Artikel eingebunden sind, müssen sie kleiner ausfallen, wenn der Umfang eines Artikels die gesetzten Grenzen (10.000 Zeichen inkl. aller Leer- und sonstigen Sonderzeichen) nicht all zu wesentlich überschreiten soll. Der Artikel von Torsten umfasst im Journal 5 1/3 Seiten und ist damit einer der beiden längsten in diesem Heft. Vermutlich hängt das teilweise kräftige Verkleinern der Bilder damit zusammen.

Auf jeden Fall werde ich das Problem im Auge behalten. Ich hoffe, auf dem Redakteurtreffen auch einen besseren Einblick zu erhalten, welche Kriterien das letztendliche Layout im Heft beeinflussen. Was wir (Daniel oder ich) einreichen ist ja einspaltig geschrieben über die gesamte Breite des DINA A 4 Formats und die Fotos/Grafiken sind relativ groß (>12 cm Breite). Die Layouter beim Verlag brechen das dann um und versuchen die Artikel so anzupassen, dass sie gut ins dreispaltige Format passen (z.B. nicht noch 4 Restzeilen am Schluß des Artikels auf der nächsten Seite erscheinen). Das Layouten ist ein Kompromiss zwischen verschiedenen Ansprüchen und Zwängen/Regeln.

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Hallo Lothar, die erwartbaren Gegenargumente sind ja auch durchaus nachvollziehbar. Nur kann man dem entgegnen, dass ohne abschließenden Dialog mit dem Autor jede Flexibilität ausgeschlossen ist und zu Frustration führen kann. Es könnte ja möglich sein, dass der Autor zugunsten einiger wichtiger Bilder auf andere Bilder verzichten kann. Im FG-Journal und bei SuW ist das möglich und sollte für eine gedeihliche Zusammenarbeit so gepflegt werden. Es kann ja nicht sein, dass gute Autoren sauer sind und keine Lust mehr haben im VdS- und im FG-Journal zu publizieren.

Offenbar leistet sich das VdS-Journal seit Ausgabe 37 einen skurilen Konflikt im Bereich visuelle Beobachtungen (einen Leserbrief dazu habe ich schon versendet). Wenn für unsinnigen Streit dort Platz ist, sollten seriöse Ergebnisse nicht gekürzt und unsere Arbeit nicht beeinflusst werden.

Gruß, Thomas

Hallo Spektroskopikergemeinde, liebe Freunde,

im VdS-Journal N° 50 wird es 3 Beiträge aus unserer Fachgruppe geben und im Heft 51 nach heutigem Stand 4. Mehr verrate ich noch nicht.
Unsere "schriftstellerische" Tätigkeit entwickelt sich toll. Vielen Dank an die Autoren!

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Für das VdS-Journal 52 gibt es erst einen Artikel.
Hat noch jemand was auf Lager? Es eignen sich auch kurze Artikel über Beobachtungen oder eigene technische Entwicklungen, die dem großen Publikum in der VdS interessant erscheinen können. Deutlich fachspezifische papers sollten wir in unserem fachgruppeninternen SPEKTRUM veröffentlichen (Redaktion durch Thomas Hunger).

VdS-Journal 53 (erscheint Frühjahr 2015) wird ja den Schwerpunkt Spektroskopie haben. Dafür sind 18 Artikel vorhanden. Eine tolle Leistung für unsere kleine Fachgruppe !

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Hallo zusammen,

der Spektroskopie-Schwerpunkt für das VdS-Journal N° 53 (wird im Frühjahr 2015 vesendet) ist jetzt fast fertig. Nur ein Artikel musst noch vervollständigt werden. Wir haben 21 (!!!) Artikel unterschiedlichster Größe und Themen zusammen bekommen, darunter auch 4 von unseren dänischen Freunden. Das wird ein stattlicher Schwerpunkt. Vielen Dank an alle Autoren, die sich die Mühe des Schreibens gemacht haben. Anfangs hatten wir ja Bedenken, ob wir einen ordentlichen Schwerpunkt zusammen bekommen...wir sind ja (fast) alle etwas schreibfaul . Aber es hat geklappt !

Mehr verraten wir mal noch nicht. Bisschen Spannung und Vorfreude muss ja sein.

Und last not least: Bitte vergesst nicht unser SPEKTRUM, unser fachgruppen-eigenes Journal. Thomas Hunger als Redakteur hat bestimmt immer Bedarf an interessanten Artikeln, die dann auch gerne etwas tiefer in die Materie einsteigen können/sollen wie jetzt unsere Artikel für das VdS-Journal.

Liebe Grüße von eurem FGS-Fachredakteurs-Team für das VdS-Journal
Lothar und Daniel

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/