Forum der Vereinigung der Sternfreunde

Hallo alle zusammen!

Mal sehen, ob noch etwas mehr Leben in das Forum kommt?

NGC 3231 ist der einzige offene Sternhaufen im großen Wagen. Recht viel mehr ist zu dem Objekt nicht bekannt (zumindest find ich nichts ) - 4' klein und aus etwa 10 - 12 Sternen bestehend ist er nicht wirklich ein spektakulärer Vertreter seiner Objektklasse.

Im Hintergrund ist ganz schwach galaktischer Zirrus erkennbar - in Ursa Major nicht überraschend. Er könnte hier deutlicher hervortreten, wäre während der Aufnahmen nicht der Mond am Himmel gestanden.
Für mich sticht die Zwerggalaxie UGC 5671 heraus, weil sie auf den ersten Blick beinahe wie ein Artefakt wirkt. Mit einer Entfernung von gut 50 Mio Lichtjahren
ist sie deutlich weiter entfernt wie zB M 81, kann daher keine weit entfernte Zwerggalaxie dieser Gruppe sein.

Aufgenommen am Gahberg in zwei mondbeleuchteten Nächten, knapp 7 h belichtet.



Große Version und Aufnahmedaten

LG, Markus

Hallo Markus,

da hast du dir aber ein schönes seltenes Objekt rausgesucht, um das VdS-Forum aufzumischen. Die kleinen Hintergrundgalaxien sind ein schöner Schmuck. Du kannst noch eine mehr beschriften: links oberhalb des Haufens steht PGC 30764 (16,4 mag), ist nicht zu übersehen.

Danke fürs Zeigen und Grüße
Sven

Hallo Sven,

danke dir!
Stimmt, diese Galaxie fällt auch noch auf, werde ich bei Gelegenheit ergänzen!

LG, Markus

Hallo Markus, ich habe so gut wie keine Kenntnisse über moderne Astrofotografie weil ich noch aus der analogen Steinzeit komme. Daher bin ich immer wieder erstaunt, dass mit kleinen Teleskopen heutzutage Aufnahmen besser als Mt. Palomar in den 50er Jahren gemacht werden können. Der jungen Generation ist das oft nicht klar, insbesondere die Möglichkeit extrem langer Belichtungszeiten und entsprechend hohem Kontrast. Sven hat mit seiner Aufmischer-Anmerkung recht! Solche Aufnahmen sehen wir gern. Vielleicht könntet ihr Spezialisten das „Astrofoto der Woche“ in der VdS etablieren.
Viele Grüße, Thomas

Hallo Thomas,
das AdW gibt es ja nun schon deutlich länger, als mancherorts die Ehen halten. Auch ist Markus Blauensteiner als aktiver Amateur und regelmäßiger (!) Bildeinreicher innerhalb der AdW-Gruppe quasi ein Urgestein.
Daher meine Frage:
Was sollte Deiner Meinung nach neu "ins Leben gerufen werden", bzw. was könnte Deiner Meinung nach am bestehenden AdW verbessert werden?

Viele Grüße,
Thorsten

Hallo Thorsten, wie gesagt, was da immer wieder an Bildern geliefert wird, ist für mich höchst beeindruckend. Wie lange es das AdW gibt, weiß ich nicht, fände es aber toll, wenn das in der VdS etabliert werden würde. Ich habe es bisher nur bei a.de gesehen, nicht auf der Webseite der VdS. Ich finde es schade, wenn man einem kommerziellen Anbieter sowas überlässt. Die VdS wäre die bessere Adresse. Von „neu ins Leben rufen“ habe ich nichts geschrieben
Ciao, Thomas

Grüß euch ihr beiden,

das AdW schätze ich sehr, ist es doch eine verlässliche (!) Informationsquelle zu so manchem Objekt.
Mindestens einer der AdW Initiatoren ist ja auch in der VdS höchst aktiv, da wäre ein engerer Schulterschluss, wenn gewünscht, sicherlich leicht machbar.
Meine Hände bleiben in dieser Sache arbeitslos.
Im Rahmen des TBG Projekts belichten wir teilweise tiefer als der SDSS, insofern ist das schon bewusst. Gelegentlich muss dann aber ein weniger "ernsthaftes" Bild zwischendurch sein,
auch wenn das hier nicht gerade das attraktivste Objekt war.

LG, Markus

Hallo Thomas,
ich hatte den Begriff "etablieren" automatisch mit "etwas neu ins Leben rufen" oder "aufbauen" verbunden. So ein AdW auch in der VdS zu implementieren ist sicherlich denkbar, nur sollte man auch immer im Hinterkopf behalten, dass es dann auch "JEMAND" (keine Ahnung wer) machen muss. Vielleicht solltest Du diesen Vorschlag einmal konkret mit dem Leiter der FG-Astrofotografie diskutieren.

VG, Thorsten

Hallo Thorsten, ich habe Peter Riepe eine Email gesendet. Ich finde, sowas sollte keine Diskussion zwischen zwei Personen bleiben weil ich das ja als VdS-Sache aufziehen würde.
Viele Grüße, Thomas

Hallo Markus,

vielen Dank für dieses gelungene Foto eines eher unspektakulären Objekts. Als Visueller fehlt mir dieses Objekt und habe es somit in meine ToDo-Liste aufgenommen Von der Helligkeit sollte der Sternhaufen auch unter (vor)städtischen Bedingungen mit mittlerer Öffnung erreichbar sein.

Viele Grüße,
Robert

_________________
https://www.faint-fuzzies.de
https://www.freunde-der-nacht.net

Ich konnte diesen spektakulären Sternhaufen am 10.04. mit einem 120/600mm Refraktor bei 66x genießen. Ich beobachtete aus der Stadt heraus (Bortle 6-, SQM-L 19.1):
Ca. 5 schwächere Sterne verstreut. Nicht als Sternhaufen erkennbar.

_________________
https://www.faint-fuzzies.de
https://www.freunde-der-nacht.net