Forum der Vereinigung der Sternfreunde

https://minorplanetcenter.net/mpec/K20/K20A72.html

Ist wird heller und könnte für unsere Fotografen erreichbar sein, wenn er im Februar am Abendhimmel erscheint.

Orbital elements:
    C/2019 Y1 (ATLAS)                                                           
T 2020 Mar. 15.54689 TT                                 Rudenko                 
q   0.8416969            (2000.0)            P               Q                  
                   Peri.   57.20588     +0.33833505     -0.79877647             
                   Node    31.27131     +0.12572458     -0.48554704             
e   1.0            Incl.   73.40868     +0.93258926     +0.35524672             
From 125 observations 2019 Dec. 16-2020 Jan. 5.                                 
                                                                                
Ephemeris:
Date    TT    R. A. (2000) Decl.     Delta      r    Elong.  Phase   m1    m2
2019 12 06    00 04 17.8 -47 11 23   1.6907  1.8939    85.8    31.3  17.6
...
2019 12 21    23 46 04.2 -37 07 21   1.6647  1.6955    74.7    34.0  17.1
...
2019 12 29    23 41 34.3 -31 22 00   1.6609  1.5895    68.5    35.1  16.8
...
2020 01 04    23 39 55.6 -26 57 13   1.6608  1.5102    63.8    35.7  16.6
2020 01 05    23 39 46.3 -26 12 45   1.6610  1.4970    63.0    35.8  16.6
2020 01 06    23 39 38.8 -25 28 11   1.6612  1.4839    62.2    35.9  16.5
...
2020 01 12    23 39 29.5 -20 59 16   1.6626  1.4055    57.5    36.2  16.3
...
2020 01 20    23 40 35.1 -14 57 03   1.6645  1.3026    51.4    36.2  16.0
...
2020 02 04    23 45 22.6 -03 25 51   1.6594  1.1203    41.0    35.2  15.3

_________________
Uwe Pilz, Fachgruppen Kometen und Astrophysik/Algorithmen.
Oft benutzte Instrumente: Fujinon 16x70 FMT-SX-2, TMB Apo 105/650, Skywatcher Evostar 120/900 ED, Ninja Dobson 320/1440, Smartscope Dwarf-3

Als kleiner Hinweis wäre noch zu sagen, dass der Komet ein Bruchstück des Systems folgender Kometen ist:

C/1988 A1 (Liller), C/1996 Q1 (Tabur) und C/2015 F3 (SWAN).

Tabur ist damals vor dem Perihel eingebrochen, SWAN wurde erst nach dem Perihel aufgefunden, wurde aber extrem schnell schwächer.

Maik

Alan Hale berichtet von einer visuellen Sichtung:

2020 January 14.08 UT, m1 = 12.4, 2.1’ coma, DC = 1 (41 cm reflector, 70x)

Für uns steht er wohl noch zu niedrig am Abendhimmel (im Wassermann), aber die Situation bessert sich rasch. Anfang Februar steht er unterhalb des Circlets in den Fischen, kurz nach sechs noch ca. 30 Grad hoch.

_________________
Uwe Pilz, Fachgruppen Kometen und Astrophysik/Algorithmen.
Oft benutzte Instrumente: Fujinon 16x70 FMT-SX-2, TMB Apo 105/650, Skywatcher Evostar 120/900 ED, Ninja Dobson 320/1440, Smartscope Dwarf-3

Perfekt vor der Fahrt zur Arbeit.

Maik

Sorry, ich dachte sechs Uhr morgens... es ist aber 18 Uhr gemeint.

Maik

etwas horizontnah, daher grausiges Bild von heute abend 15.1., aber was solls, ist jedenfalls ziemlich hell, sogar Astrometrica sagt 15m8 ......

Ich habe ihn gestern auch erwischt. Das Bild ist auch nicht so besonders (FHWM etwa 4") - aber er ist deutlich drauf. Ist gerade bei der Verarbeitung.

Viele Grüße

Steffen

So - jetzt ist das Bild fertig. Die Photometrie läuft noch.
Das Bild ist nicht schön - aber er steht ja auch ziemlich tief! Und mit nur 2 min Belichtungszeit brauche ich gar nicht anfangen ...

Viele Grüße

Steffen

Ich wollte mein Bild gerade auf der Seite der Fachgruppe hochladen. Es gibt zwar C/2019 Y2 und Y4 und auch schon C/2020 A2, aber keinen C/2019 Y1 zur Auswahl. Kannst du den mit aufnehmen Stefan?

Viele Grüße

Steffen

Übrigens ist er ziemlich hell. Ich habe als Durchmesser 4,6' und 12,8 mag!! Wenn er etwas höher steht müsste er gut visuell machbar sein. Oder?

Viele Grüße

Steffen

Am 27.1. war er ein einfaches Objekt, 11m5-12m0 hell, die Bedingungen waren nicht perfekt! Bild mit 11"/2.2 4x100
lg Michael

Habe ihn vor gut einer Stunde versucht, nachdem ich Schätzungen von 10 mag gesehen hatte. Leider war der Himmel nicht wirklich gut in der Richtung (Lichtverschmutzung und Seeing) und ich hatte Probleme einen nahe stehenden 11-mag Stern stabil zu erkennen. Damit auch keine Chance für den Kometen.

Ich hoffe, er überlebt das Perihel, da die Morgensichtbarkeit sehr viel besser ist (bis auf den Fakt der Morgensichtbarkeit als solche...). Ich würde ja schon gern alle vier bekannten Mitglieder der Gruppe gesehen haben.

Maik

hallo Forum,


12.2.2020, 19:30 MEZ, starker Wind, kalt +2°C


12" Dobson V 69x, 96x


überraschend leicht erkennbar, rundlich, kondensiert

Messung mit V 96x in nurmehr 13.5° Höhe !


9.6mag, DC 3/4, Durchm. 2.2` ( in höherer Lage sicherlich deutlich größer )


Da nun der Mond erst später aufgeht lohnt ein Blick auf diesen Kometen !


Gruß

Christian

Hallo Christian,

Glückwunsch zur Sichtung und Danke für den Bericht.

Deine Helligkeit würde dazu passen, dass ich anfangs am Ephemeridenort etwas zu sehen glaubte. Ich hoffte, mit dunkler werdendem Himmel würde es besser, aber die sich verringernde Höhe hatte leider einen stärkeren Effekt. Da die Elongation jetzt noch etwas abnimmt, muss ich wohl tatsächlich auf die Morgensichtbarkeit warten. Die Helligkeit macht mir etwas Hoffnung, dass der Komet auch das Perihel überlebt.

Gruß

Maik

P.S.: Habe früher auch ab&zu von der Heide aus beobachtet - meine Frau stammt aus der Nähe von Schneverdingen/Soltau. Da kann ich hier nicht ganz mithalten.

Wie Komet Liller wird er nicht, aber zur Erinnerung eine neu gescannte Aufnahme vom 25. April 1988 lg Michael Jäger

Habe ihn gestern auch visuell und astrometrisch beobachtet. Die Helligkeit habe ich auf 11.4 mag geschätzt, auf der CCD-Aufnahme zeigte er eine 4.4' Koma.

Gruß

Werner

Ich konnte ihn gestern (15.02.2020 um etwa 18.00 UT) bei nicht optimalen Bedingungen auch mal wieder ablichten. Im Grünkanal meiner EOS komme ich auf 10,9 mag mit 6,4' Koma.

Viele Grüße

Steffen

Ich konnte ihn am Abend des 19.02. doch noch vor dem Perihel erwischen, wenn es auch eine knappe Kiste war. Wie gesagt, der Himmel ist in der Richtung bei mir nicht der beste. Ein 10.0 mag helles und ziemlich diffuses Etwas war für 15 Minuten zu sehen - eventuell habe ich ihn auch unterschätzt. Musste wegen dem hellen Himmelshintergrund auch auf 104x gehen. Bin gespannt, wie er das Perihel übersteht.

Maik

Bevor der Mond die Herrschaft über den Abendhimmel übernimmt, hatte ich gestern Glück mit dem Wetter. Ich bin auf einen ländlichen Beobachtungsplatz gefahren und habe mir den Kometen in der späten Dämmerung angeschaut. Er steht ganz in der Nähe von γ Pegasi ud war leicht aufzusuchen. Wenn ich den Blick vom Okular nahm, sah ich die schmale Mondsichel in den fernen Baumwipfeln untergehen, aus den Augenwinkeln strahle Venus gleißend. Eine schöne Natursituation.
Zurück zum Kometen. Ich war überrascht, wie hell und groß er ist. Schon gegen 7, als es noc recht hell war, konnte ich ihn mit einem Kometenfilter sehen. Als die Sonne etwa 15 Grad unter dem Horizont stand, war er auffallend: Knapp 2 Bogeminuten groß, kräftig kondensiert, rund und körnig wirkend (wie ein Kugelsternhaufen). Die Helligkeit bestimmte ich zu 9m8.

_________________
Uwe Pilz, Fachgruppen Kometen und Astrophysik/Algorithmen.
Oft benutzte Instrumente: Fujinon 16x70 FMT-SX-2, TMB Apo 105/650, Skywatcher Evostar 120/900 ED, Ninja Dobson 320/1440, Smartscope Dwarf-3

Gerade eben habe ich den Kometen bei halbwegs dunklem Himmel im 12-cm Refraktor auf 8.2 mag geschätzt (30x). Durchmesser 4' bei DC 4/.

Maik

Heute Abend nochmal einen Tick heller bei 7.8 mag, 4.5' und DC 4. (12R (==>) 30x).

Maik

ein Bild von gestern abend, 15.03. - nur knapp 12° überm Horizont. 5x 1 min mit dem 16" Newton.

Der Fokus liegt zur Zeit eindeutig auf C/2019 Y4 --- aber auch C/2019 Y1 steigt jetzt wieder höher und sollte nicht vergessen werden
anbei von heute abend, 22.3.

Gut gemacht Roland, bei mir kommt er gerade zu Dämmerungsbeginn hinter einem Hausdach hervor. Am 25.3. war er in jedem Fall intakt. 7 min mit Grünfilter und 8"/2
lg Michael

Ich habe an den letzten beiden Abenden versucht, den Kometen mit dem Vierzöller zu sehen. Damit er noch einigermaßen vernünftig hoch steht, waren die letzten Dämmerungsreste noch da. Ich habe ihn nicht gefunden, auch ein Kometenfilter zeigte ihn nicht.

_________________
Uwe Pilz, Fachgruppen Kometen und Astrophysik/Algorithmen.
Oft benutzte Instrumente: Fujinon 16x70 FMT-SX-2, TMB Apo 105/650, Skywatcher Evostar 120/900 ED, Ninja Dobson 320/1440, Smartscope Dwarf-3

Hallo Uwe,

Ich habe ihn jetzt vier Abende hintereinander beobachten können. Die Streuung meiner Schätzungen ist natürlich ein Ausdruck der Beobachtungsbedingungen niedrig in der Dämmerung. Ich musste dazu auch mit höherer Vergrößerung beim 12-cm Refraktor arbeiten, was durch den dunkleren Hintergrund die Sichtbarkeit deutlich verbesserte. Gestern Abend schätzte ich ihn auf 8.2 mag; er ist gut kondensiert. Heute Abend sollte es nochmals klappen, dann habe ich alle drei Abendkometen an fünf Tagen hintereinander sehen können.

Maik

Der Komet zeigt sich seit einiger Zeit in wachsendem Abstand zur Position laut MPC Ephemeriden. Mittlerweile ist er ca. 10 Bogenminuten südöstlich der vorausberechneten Position. Warum ist die Differenz so groß? Sind die berechneten Elemente so alt oder gibt es starke nicht-gravitative Effekte?

Ist mir auch schon aufgefallen. Aber einen Grund weiß ich nicht.

Die Positionen zwischen MPC und Kinoshita differieren aktuell um etwa 16 Bogenminuten, das ist schon eine Menge und durchaus relevant bei der Bestimmung des fotografischen Frames, fragt sich nur wer Recht hat .....

Hallo Leute,

der Komet verhält sich echt komisch. Er sollte eigentlich seit April schwächer werden, behält aber sein Level bei.

Nachdem ich gestern einen deutlichen Anstieg beim DC auf 6 festgestellt habe, war er heute Abend denn auch etwa 0.5 mag heller als die Tage zuvor. Jetzt ist er eindeutig der hellste der drei Abendkometen. Also, vor lauter zerbrechenden Möchtegern-Tageshimmelkometen dieses andere Bruchstück der Familie Liller nicht vernachlässigen.

Gruß,
Maik

2019Y1 2020 03 12.78 S 8.2 TK 12.0R 5 30 4 4/ ICQ XX MEY
2019Y1 2020 03 14.79 S 7.8 TK 12.0R 5 30 4.5 4 ICQ XX MEY
2019Y1 2020 03 18.79 S 7.7 TK 12.0R 5 30 5 3/ ICQ XX MEY
2019Y1 2020 03 19.80 S 7.9 TK 12.0R 5 50 4 3/ ICQ XX MEY
2019Y1 2020 03 21.80 S 8.3 TK 12.0R 5 50 4.5 3/ ICQ XX MEY
2019Y1 2020 03 22.80 S 8.5 TK 12.0R 5 50 4 4 ICQ XX MEY
2019Y1 2020 03 23.80 S 8.0 TK 12.0R 5 50 3.5 4 ICQ XX MEY
2019Y1 2020 03 24.81 S 8.2 TK 12.0R 5 50 3.5 4 ICQ XX MEY
2019Y1 2020 03 25.81 S 8.2 TK 12.0R 5 50 4 3/ ICQ XX MEY
2019Y1 2020 04 01.11 S 8.4 TK 12.0R 5 30 4.5 4/ ICQ XX MEY
2019Y1 2020 04 02.13 S 8.3 TK 12.0R 5 30 3.5 4/ ICQ XX MEY
2019Y1 2020 04 10.85 S 7.9 TK 12.0R 5 30 4.5 4 ICQ XX MEY
2019Y1 2020 04 11.86 S 8.0 TK 12.0R 5 30 5 4 ICQ XX MEY
2019Y1 2020 04 12.84 S 8.0 TK 12.0R 5 30 5 3/ ICQ XX MEY
2019Y1 2020 04 13.86 S 8.1 TK 12.0R 5 30 6 3/ ICQ XX MEY
2019Y1 2020 04 14.86 S 8.2 TK 12.0R 5 30 5.5 4 ICQ XX MEY
2019Y1 2020 04 15.86 S 8.1 TK 12.0R 5 30 4 6 ICQ XX MEY
2019Y1 2020 04 16.86 S 7.7 TK 12.0R 5 30 5 5 ICQ XX MEY

Maiks Behauptung lässt sich auch fotografisch untermauern, 3 Bilder von heute Nacht, 16.4.2020. Selber Massstab, selbe Belichtung je 6min gesamt, selbe rudimentäre Bearbeitung - and the winner is C/2019 Y1

Vielen Dank, Maik, für diesen Hinweis. Ich komme gerade von draußen: Trotz des tiefen STandes ist der Komet wirklich hell und kondensiert wie ein Kugelsternhaufen. So war jedenfalls der Eindruck bei Aufsuchvergrößerung im 12-Zöller. Er ist ein leichtes Ziel für das 7x50-Fernglas, wirklich schön.

_________________
Uwe Pilz, Fachgruppen Kometen und Astrophysik/Algorithmen.
Oft benutzte Instrumente: Fujinon 16x70 FMT-SX-2, TMB Apo 105/650, Skywatcher Evostar 120/900 ED, Ninja Dobson 320/1440, Smartscope Dwarf-3

hallo Forum,

Maik:
Deiner sehr guten Wahrnehmung stimme ich voll zu !

Vorgestern wirkte Y1 ebenfalls auf mich als wenn ich einen kleinen nichtauflösbaren KH, Uwe genau !, vor Augen hätte.
Gestern Abend nun selbiger Eindruck. Zudem war er im 9x50 Sucher des 21" ers direkt sehr leicht erkennbar.
Ich schätzte ihn gestern im 8"er auf: 8.0 DC 5/6 , Durchm 6.0`

Sind z.Z. auch im Kometensektor wahrlich dynamische Zeiten,
mal schauen wie es mit ihm weiter geht...


Gruß
Christian

Hier meine Zeichnung von gestern, bei 80x im Zwölfzöller. Der Komet spricht sehr gut auf einen Swan-Band-Filter an, der Durchmesser wird dabei 50% größer.
Die Stoßfront im Südosten war auffallend.

_________________
Uwe Pilz, Fachgruppen Kometen und Astrophysik/Algorithmen.
Oft benutzte Instrumente: Fujinon 16x70 FMT-SX-2, TMB Apo 105/650, Skywatcher Evostar 120/900 ED, Ninja Dobson 320/1440, Smartscope Dwarf-3

Hallo, er hat auch einen schönen Schweif entwickelt, noch nicht wie Liller seinerzeit, aber ähnlich sieht das aus.
Aufnahme vom 16.4. 2.20 UZT 5x50 Sekunden mit 11"/2.2 und QHY600 Beste Grüße Michael Jäger

Der Ausbruch ist Thema im cbet 4755. Er wird als netwas schwächer als 8 mag beschrieben, alles Fernglasbeobachtungen. Durchmesser 2-5 Bogenminuten. Es gibt aktuelle Elemente:

                 Epoch = 2020 Mar. 12.0 TT
    T = 2020 Mar. 15.56484 TT        Peri. =  57.50287
    e = 0.9963305                    Node  =  31.36781 2000.0
    q = 0.8377650 AU                 Incl. =  73.34684

_________________
Uwe Pilz, Fachgruppen Kometen und Astrophysik/Algorithmen.
Oft benutzte Instrumente: Fujinon 16x70 FMT-SX-2, TMB Apo 105/650, Skywatcher Evostar 120/900 ED, Ninja Dobson 320/1440, Smartscope Dwarf-3

Er hat die Helligkeit fast halten können, doch der Schweif wird kürzer und lichtschwächer, Bild vom 24.4. UT 1.30 mit 11"/2.2 Beste Grüße Michael

Hallo zusammen,

da auf TheSkyLIve - https://theskylive.com/c2019y1-info - die Helligkeit von C/2019 Y1 als 9,9 mag angegeben wird, habe ich versucht, ihn vorgestern mit meiner Canon 50D zu fotografieren. Bei C/2017 T2 hat das ja bestens funktioniert. Wobei er ja um eine Größenklasse heller ist. Aber 9,9 mag sollte ich locker mit der Kamera packen (ich habe deutlich lichtschwächere Galaxien abbilden können).

Der Versuch war ernüchternd. Ich konnte durch Nachbearbeitung einen schwachen, diffusen Nebelfleck sehen - der liegt aber (sehr) knapp neben der Position, die das Onlineplanetarium von TheSkyLive angeben. Die Helligkeit der Begleitsterne, die ich problemlos und wirklich deutlich zeigen kann, liegt bei 12,7 mag - z. B. TYC 4146-934-1 (siehe Fotos).

Daher habe ich Fragen an die hiesigen Experten:
TheSkyLive geben die berechnete Helligkeit mit 16,17 mag an, die real beobachtete aber mit 9,9 mag. Kann es sein, dass letzteres veraltet ist und der Koment deutlich lichtschwächer geworden ist?
Zudem: ist die Positionsangabe mit entsprechendem Fehler zu werten und mein "Fundort" auf dem Foto richtig oder ist der diffuse Nebel nur ein Artefakt und der Wunsch Vater des Gedanken?

Dazu natürlich die Fotos - 90 x 4 s; Iso 3200; Blende 1:2,8; Objektiv Canon Makro 60 mm; Kamera Canon 50D; Raw-Format, gestackt mit DeepSkyStacker 4.2.3 - dazu 20 Darkframes einbezogen; fotografiert am 22.5.2020, 1.09 Uhr - 1.23 Uhr, Mammendorf, südlich der Ortschaft (100 Fotos, die bestenm 90% wurden gestackt):
Hier nochmal, aber ohne Beschriftung und etwas vergörßert:
Da man den diffusen Fleck sehr schlecht wahrnehmen kann, habe ich die Fotos invertiert - da ist es etwas klarer zu erkennen (erst ohne, dann mit Markierung):

Als Vergleich, wie deutlich hingegen C/2017 T2 (Panstarrs) zu erkennen ist, hier ein Foto aus der gleichen Nacht (direkt davor fotografiert, auch 90 x 4s):
Der Komte steht oberhalb von M 81 / M 82 - knapp rechts von der Verlängerung der beiden Galaxien.

Die Helligkeit von C/2019 Y1 kann ja nie und nimmer bei 9,9 mag liegen?! Hat jemand am 22. Mai 2020 Komet C/2019 Y1 beobachtet und kann die schwache Helligkeit bestätigen? Oder sind die Angaben bei TheSkyLive generell mit Vorsicht zu genießen? Und habe ich ihn überhaupt abgebildet - passt der Ort?!

Liebe Grüß und schonmal danke für mögliche Reaktionen,
Christoph Hahn