Hallo,
ich habe aus dem Flat eine angenäherter Responsefunktion gewonnen (s. u. weiße Kurve). Die hat am linken Ende einen Wert von ca. 2230. Da das Flat mittels einer Halogenlampe erzeugt wurde, muß ich es noch durch Planckkurve dividieren. Halogenlampen werden mit maximal 3100 K betrieben, was bei unverändertem rechten Ende links einen Wert von ca. 3540 bedeutet. Bei Temperaturen unter 3100 K steigt das rechte Ende sogar noch weiter an. Das bedeutet, daß das Spektrum am blauen Ende unter der korrigierten Flatkurve liegt. Bei einer angenommenen Temperatur von 30000 K für theta 1 Ori C, müßte das Spektrum aber rund 27 % über der Flatkurve liegen. Ich kann mir nicht vorstellen, daß durch diese Vorgehensweise so große Fehler gegenüber einer auf übliche Weise gewonnenen Responsefunktion entstehen, daß sich das Ergebnis qualitativ ändert.
Mein Problem war aber nicht die Responsefunktion, sondern die Frage, ob sich die Verluste beim Fluß durch Thomsonstreuung bzw Miestreuung im Nebel einzeln quantifizieren lassen.
Viele Grüße
Christian
| Dateianhänge: |
|
Flat_deltaOri_2014_02_04.png [ 10.17 KiB | 6281 mal betrachtet ] |
Im übrigen bin ich davon überzeugt, daß Deine Einstellungen nicht ganz optimal sind. Da Du aber nur einen Ausschnitt zeigst, kann ich es nicht mit Sicherheit beurteilen. Man muß bei manchen Spektren mit den Schiebern ziemlich viel herumspielen, bis man ein optimales Ergebnis hat. Um den Kalibrationsfehler zu ermitteln, sollte man an der automatischen Einstellung bis auf den x-Shift nichts ändern. Der x-Shift sollte dann so eingestellt werden, daß die Linien in dem interessierenden Spektralbereich exakt übereinander liegen.