| Forum der Vereinigung der Sternfreunde https://forum.vdsastro.de/ |
|
| Deneb 2014 https://forum.vdsastro.de/viewtopic.php?t=4179 |
Seite 3 von 4 |
| Autor: | Christian Netzel [ 19. Oktober 2015, 12:53:01 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Hallo Siegfried, ich habe auch gelegentlich Hbeta bis Hdelta aufgenommen. Ich konnte dort keine relevanten Änderungen feststellen, selbst wenn sich Halpha stark veränderte. Auch die Paschenserie scheint weitgehend konstant zu sein. Viele Grüße Christian |
|
| Autor: | Hold Siegfried [ 19. Oktober 2015, 19:03:45 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Hallo Christian, geht es nach den Profis sollten da schon Variationen sichtbar sein. Habe meine Daten aber noch nicht ausgewertet und kann somit noch nichts dazu sagen. Gruß Siegfried |
|
| Autor: | Christian Netzel [ 19. Oktober 2015, 20:11:37 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Zitat: Hallo Christian,
Hallo Siegfried,geht es nach den Profis sollten da schon Variationen sichtbar sein. Habe meine Daten aber noch nicht ausgewertet und kann somit noch nichts dazu sagen. Gruß Siegfried das ist ja sehr interessant. Hast Du Literatur darüber? Ich konnte über die anderen H-Linien nichts finden. Christian |
|
| Autor: | Ulrich Waldschlaeger [ 19. Oktober 2015, 21:57:07 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Hallo Christian, hallo Siegfried, Danke für die motivierenden Kommentare! Differenz aber auch Quotient hatte ich auch schon ausprobiert, stimmt man sieht da etwas. Die Interpretation wäre interessant. Zu den Bereichen, die ich gemessen hatte unten ein Screenshot vom Journal, Spalte "Vorgang". Wir hatten uns das beim Mizar-Projekt angewöhnt. Fällt nicht leicht - irgendwann freut man sich aber, dass man es gemacht hat. Ich kann die Datei auch auf Google Drive hinterlegen, dann könnt Ihr Eure Einträge ergänzen usw. - gibt einen guten Überblick über den Datenschatz Struktur der Tabelle kann auch geändert werden - kein Problem. Ich bin mit Auswertung auch noch nicht durch, SiII habe ich noch gar nicht betrachtet. Heppenheim wird interessant! Grüße Ulrich Dateianhang:
Dateikommentar: Journal Deneb
Deneb_Journal.jpg [ 409.72 KiB | 29137 mal betrachtet ] |
|
| Autor: | Ulrich Waldschlaeger [ 20. Oktober 2015, 21:44:51 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Hallo, noch kurz die 11 Deneb-Spektren als "Video" https://www.youtube.com/watch?v=dJfmhr6 ... e=youtu.be Grüße Ulrich |
|
| Autor: | Hold Siegfried [ 21. Oktober 2015, 12:22:36 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Hallo Ulrich, im Video ist der Verlauf der Variation sehr schön zu sehen. Dein Journal interessiert mich, ein sicher sehr nützliches Werkzeug beim Auswerten der Daten, müssen wir dann in Hep.genau besprechen. Gruß Siegfried |
|
| Autor: | Hold Siegfried [ 03. November 2015, 22:33:31 PM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Hallo, von der Variation ist nun nichts mehr zu sehen, auch die Emission hat wieder den Wert vor dem Ereignis. Bleibt spannent ob sich das Profil eine Rotation später, so gegen Jahresende wieder ändert. Herzlicher Gruß Siegfried
|
|||
| Autor: | Berthold Stober [ 04. November 2015, 10:25:47 AM ] | |||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | |||
Hallo, ich habe am 1.11.15 vermutlich das letzte Mal - zumindest für dieses Jahr - Alpha cygni aufgenommen mit vergleichbarem Ergebnis. Dazu habe ich mal die synthetischen Wasserlinien drübergelegt, um zu prüfen, wie genau die Kalibrierung ist......schon erstaunlich, wie stabil der eshel in seinem Weinkühler über die Zeit ist.......! berthold
|
||||
| Autor: | Christian Netzel [ 04. November 2015, 18:09:57 PM ] | ||||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||||
Hallo, dann möchte ich auch noch meinen Tätigkeitsnachweis erbringen Die erste Grafik zeigt das Spektrum vom 26.10.2015 (weiß) zusammen mit dem vom 11.10.2015 (rot). Man erkennt starke Veränderungen im blauen Flügel aber auch eine deutliche Abschwächung im Emissionsflügel. Das Spektrum vom 26.10. hat leider kein gutes S/N, was möglicherweise am Vollmond liegt. Die zweite zeigt das Spektrum vom 31.10.2015 (weiß) zusammen mit dem vom 26.10:2015 (rot). Trotz des des kürzeren Intervalls erkennt man ein erhebliches Wachstum des Emissionsflügels. Die letzte Grafik zeigt schließlich die Differenz zwischen dem 31.10. und dem 11.10.2015. In diesem Zeitraum hat sich die Emission der Scheibe bei erhöhter Absorption im Linienzentrum verstärkt. Leider endet auch für mich bald die Denebsaison. Dann geht es mit eps Ori weiter. Viele Grüße Christian
|
|||||
| Autor: | Christian Netzel [ 24. November 2015, 16:35:39 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Dateianhang: alpCyg_2400_2040_20151123+20151026.png [ 21.39 KiB | 28861 mal betrachtet ] Dateianhang: alpCyg_2400_2040_20151123+20151108.png [ 23.07 KiB | 28861 mal betrachtet ] Dateianhang: diffalpCyg_2400_2040_20151123-20151026.png [ 17.91 KiB | 28861 mal betrachtet ] gestern abend ist es mir gelungen, eine kurze Wolkenlücke auszunutzen um noch einmal zu sehen, was sich Deneb so alles tut. Auf der blauen Seite gibt es gewaltige Veränderungen. In der 1. Abbildung ist der Vergleich zwischen 23.11.2015 (weiß) und 26.10.2015 (rot). Am 8.11. habe ich ebenfalls Spektren aufgenommen, die aber wegen einer Wolkendecke nicht allzu gut ausfielen. Trotzdem zeige ich hier in der 2. Abbildung den Vergleich zwischen dem 23.11.2015 (weiß) und dem 08.11.2015 (rot), zu zeigen, daß die Veränerungen zwischen dem 26.10. und dem 08.11. nicht allzu groß waren. In der 3. Abbildung ist die Differenz zwischen dem 23.11. und dem 26.10.2015 zu sehen. Hoffentlich gibt es in der nächsten Zeit nochmal eine Beobachtungsgelegenheit. Viele Grüße Christian |
|
| Autor: | Berthold Stober [ 03. Dezember 2015, 15:37:00 PM ] | ||||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||||
Hallo, am 28.11.15 durch eine kleine Wolkenlücke gelang dieses Echellespektrum. Halpha zeigt wieder ein anderes Profil! Der Stern ist sehr unregelmäßig in seinen Schwingungen. Ich habe dann mal einige Vergleiche gemacht mit einem Spektrum mit dem Herosspektrographen. Mir ist nicht klar, was für ein Teleskop da verwandt wurde, aber es waren 50 oder 70 cm Öffnung.....Der heros hat ein R von 20.000 und kommt deuitlich weiter ins Blaue als ich mit dem shelyak_echelle. Der Fluss in dem Herosspektrum ist natürlich deutlich besser! In meinem blauseitigem Spektrum sieht man zahlreiche kleinere Emissionen , welche 1990 nicht sichtbar waren. Kann mir schlecht vorstellen, dass das bei mir Artefakte sein könnten.....? berthold
|
|||||
| Autor: | Berthold Stober [ 03. Dezember 2015, 17:23:42 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
HALLO, wie mir Otmar soeben mitteilte, sind diese Eimssionen ganz im Blauen (leider!) doch Artefakte. In diesem Bereich ist das eben schwierig, da hinreichend Fluss noch zu haben. Wenn man sich dann nicht so auskennt, meint man, dass das was Reelles sein könnte..... berthold |
|
| Autor: | Hold Siegfried [ 03. Dezember 2015, 19:36:30 PM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Hallo Berthold, ja Deneb ist wieder aktiv, allerdings schon im abklingen. Nutze derzeit jede Gelegenheit Spektren zu gewinnen, mit dem Nebeneffekt das ich mit dem ausarbeiten kaum nachkomme! Wie im Ausschnitt vom Profil zu sehen, ist keine Emission zu erkennen. Liebe Grüße Siegfried
|
|||
| Autor: | Hold Siegfried [ 03. Dezember 2015, 20:08:07 PM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Hallo Christian, die max. Tiefe der blauen Absorption dürfte um den 23.11 gewesen sein. Und was interessant ist, diesmal ist sie gegenüber der vom September doch deutlich tiefer! Gruß Siegfried
|
|||
| Autor: | Christian Netzel [ 03. Dezember 2015, 22:02:53 PM ] | ||||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||||
Hallo Siegfried, das Maximum war wohl um den 23.11., wie die nachfolgenden Spektren belegen. Bild 1: 02.12.2015 (weiß) + 23.11.2015 (rot) Bild 2: 02.12.2015 (weiß) + 26.11.2015 (rot) Bild 3: Differenz zwischen 02.12.2015 und 23.11.2015 (weiß) und Differenz zwischen 02.12.2015 und 26.11.2015 (rot) In den Spektralbereichen, die Bertold oben zeigt, habe ich auch keine Emissionslinien finden können. Ich habe deswegen vorhin nochmal Spektren aufgenommen aber noch nicht ausgewertet. Die Sichtbedingungen waren nicht gerade ideal, um es vorsichtig auszudrücken. Trotzdem will ich die morgen auswerten. Aber bei einer oberflächlichen Inspektion mit Iris konnte ich keine Emissionslinien entdecken. Ich bin der Ansicht, daß Otmar recht hat. Viele Grüße Christian
|
|||||
| Autor: | Christian Netzel [ 03. Dezember 2015, 22:07:59 PM ] | |||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | |||
Dateianhang: alpCyg_2400_2040_20151202+20151123.png [ 21.12 KiB | 28811 mal betrachtet ] das Maximum war wohl um den 23.11., wie die nachfolgenden Spektren belegen. Bild 1: 02.12.2015 (weiß) + 23.11.2015 (rot) Bild 2: 02.12.2015 (weiß) + 26.11.2015 (rot) Bild 3: Differenz zwischen 02.12.2015 und 23.11.2015 (weiß) und Differenz zwischen 02.12.2015 und 26.11.2015 (rot) In den Spektralbereichen, die Bertold oben zeigt, habe ich auch keine Emissionslinien finden können. Ich habe deswegen vorhin nochmal Spektren aufgenommen aber noch nicht ausgewertet. Die Sichtbedingungen waren nicht gerade ideal, um es vorsichtig auszudrücken. Trotzdem will ich die morgen auswerten. Aber bei einer oberflächlichen Inspektion mit Iris konnte ich keine Emissionslinien entdecken. Ich bin der Ansicht, daß Otmar recht hat. Viele Grüße Christian
|
||||
| Autor: | Hold Siegfried [ 04. Dezember 2015, 08:31:02 AM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Hallo Christian! Das wirft doch einige Fragen auf! Sollte es sich bei dieser Profilvariation, wie von den Profis angenommen um einen Massenauswurf handeln, welcher mit dem Wind mit rotiert, ist es doch sehr interessant das die derzeitige Variation (maximale Tiefe der Absorption) etwa 80 Tage mit jener vom Anfang September zusammenfällt. Die Rotation von Deneb wird mit 109 Tagen, je nach Quelle, angegeben! Gruß Siegfried |
|
| Autor: | Christian Netzel [ 05. Dezember 2015, 21:33:19 PM ] | |||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | |||
Hallo Siegfried, ich bin meine Spektren und die anderen, die hier im Forum zu sehen sind, mal durchgegangen. Die Beobachtungsdaten kannst Du den Anhängen entnehmen. Mir ist aufgefallen, daß die Absorption, also die blaue Seite an folgenden Tagen besonders stark war: Datum ..........JD ......... d bis 2015-11-23 2014-10-03 2456944.40108 406 2015-03-11 2457092.72332 258 2015-08-02 2457236.53359 114 2015-11-23 2457350.32499 - Das entspricht einer Periode von ca. 126 Tagen. Das steht natürlich bei so wenigen Beobachtungen auf sehr unsicheren Füßen. Aber wenn wir unsere Daten zusammenlegen, können wir möglicherweise sichereren Ergebnissen kommen. Viele Grüße Christian
|
||||
| Autor: | Hold Siegfried [ 07. Dezember 2015, 09:48:53 AM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Hallo Christian, das "Herbstmaximum" dürfte eher Anfang September gewesen sein! Auch die Daten von Berthold belegen dies, siehe weiter oben. Muss mich auch korrigieren, die Rotation von Deneb beträgt 121 Tage (A.Kaufer). Viele Grüße Siegfried |
|
| Autor: | Ulrich Waldschlaeger [ 08. Dezember 2015, 22:55:49 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Zitat: Das steht natürlich bei so wenigen Beobachtungen auf sehr unsicheren Füßen. Aber wenn wir unsere Daten zusammenlegen, können wir möglicherweise sichereren Ergebnissen kommen.
Hallo Siegfried,vielleicht noch 1...2 Beobachter mehr auf das Projektlaufwerk einladen. Ich komme erst nächstes Wochenende dazu meine Spektren nach letzter Qualitätskontrolle abzuliefern. Viele Grüße Ulrich |
|
| Autor: | Hold Siegfried [ 12. Dezember 2015, 22:02:31 PM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Hallo, die Variation ist beinahe verschwunden was bedeudet das sie etwa 3 Wochen nach der max. Phase zu beobachten ist. Das muss aber erst mit weiteren Beobachtungen bzw. auswerten bestehender Daten belegt werden. Gruß Siegfried
|
|||
| Autor: | Hold Siegfried [ 14. Dezember 2015, 23:05:13 PM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Hallo, die beiden Spektren sind nahezu intentisch, also die ruige Phase bei Deneb. Herzliche Grüße Siegfried
|
|||
| Autor: | Ulrich Waldschlaeger [ 14. Dezember 2015, 23:25:54 PM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Hallo Siegfried, versehentlich identische Spektren geplottet? Die sind pixelgenau gleich. Ich hatte gestern Abend etwas Glück mit klarem Wetter und prima Seeing. An der blauen Schulter ist noch nicht ganz die Ruhe eingekehrt.... Beobachten, beobachten und beobachten Viele Grüße Ulrich
|
|||
| Autor: | Hold Siegfried [ 15. Dezember 2015, 00:02:49 AM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Hab vermutlich schon zu lange in die Kiste geschaut!
|
|||
| Autor: | Christian Netzel [ 09. April 2016, 19:00:09 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Dateianhang: alpCyg_20160406+20160330.png [ 78.86 KiB | 27814 mal betrachtet ] bei Deneb tut sich wieder etwas. Weißes Spektrum vom 6.4., das rote hat Siegfried am 30.3. aufgenommen. das grüne rechteck ist versehentlich auf die Abb. gekommen. Viele Grüße Christian |
|
| Autor: | Ulrich Waldschlaeger [ 10. April 2016, 16:19:50 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Hallo, und hier ein Spektrum vom 08.04. 22:40 UTC. Grüße Ulrich Dateianhang: alpCyg_20160409_2400s.png [ 34.1 KiB | 27809 mal betrachtet ] |
|
| Autor: | Hold Siegfried [ 23. Juli 2016, 12:07:00 PM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Hallo Deneb ist wieder aktiv! In den 3 Aufnahme ist die Entwicklung auf der blauen Seite des Ha Profils schön zu sehen. Schätze das derzeit das Maximum erreicht ist. Gruß Siegfried
|
|||
| Autor: | Christian Netzel [ 23. Juli 2016, 13:51:23 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Dateianhang: Deneb_20160718+20160714.png [ 75.6 KiB | 27200 mal betrachtet ] hier sind noch zwei aktuelle Spektren. Viele Grüße Christian |
|
| Autor: | Hold Siegfried [ 24. Juli 2016, 09:54:23 AM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Hallo Christian, Variationen in den FeII Linien lohnen sich auch! Anscheinend verbreitern sich die Linien bei Anstieg der Aktivitäten. Viele Grüße Siegfried
|
|||
| Autor: | Christian Netzel [ 24. Juli 2016, 19:36:19 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Hallo Siegfried, sind die Spektren heliozentrisch korrigiert? Viele Grüße Christian |
|
| Autor: | Hold Siegfried [ 26. Juli 2016, 21:00:57 PM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Hallo Christian, diese hier sind Korrigiert! Die Zunahme der Verbreiterung Richtung blau ab 10.7.ist doch erkennbar. LG Siegfried
|
|||
| Autor: | Hold Siegfried [ 03. August 2016, 19:52:47 PM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Hallo, hier eine Animation der Ereignisse bei Deneb. Leider ist die zeitliche Auflösung auf Grund der Wetterlage nicht so gut, dennoch ist die Variation schön zu erkennen. Die kommenden Nächte werden zeigen ob davon noch etwas zu sehen ist. Gruß Siegfried
|
|||
| Autor: | Hold Siegfried [ 26. August 2016, 20:32:09 PM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Hallo hier die Entwicklung im August. Wegen schlechtem Wetter konnte die erste Monatshälfte nicht dokumentiert werden. Wie gut zu sehen ist hat sich die Emission völlig aufgelöst. Gruß Siegfried
|
|||
| Autor: | Christian Netzel [ 31. August 2016, 19:33:11 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Dateianhang: Deneb_20160830+20160822.png [ 77.51 KiB | 26730 mal betrachtet ] auch wenn man Deneb schon über einen längeren Zeitraum beobachtet, faszinieren die teilweise kurzfristigen Änderungen immer wieder. Hier ist ein Vergleich zwischen dem 22.08.2016 und dem 30.08.2016. Am 22.08 war keine Emissionslinie vorhanden, inzwischen baut sie sich wieder auf. Genauso bemerkenswert sind auch die Veränderungen auf der blauen Seite der Halpha-Linie. S. auch den obigen Beitrag von Siegfried. Viele Grüße Christian |
|
| Autor: | Hold Siegfried [ 01. September 2016, 21:23:39 PM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Hallo, in dieser Animation nun der gesamte August. Wie Christian oben schon erwähnt hat, nimmt die Emission wieder zu, gleichzeitig nimmt die blaue Komponente der Absorption wieder ab. Beim PRO-AM Treffen in Innsbruck am Rande der "Brite Constellation Conference" am 23.8. war auch Dr. Norbert Przybilla anwesend , ein Deneb - Kenner! Den Erläuterungen von Dr. Przypilla über den Massenverlust bei Deneb, wie es gerade zu beobachten ist, zuzuhören, das war schon sehr interessant, solche Gelegenheiten sollten sich öfters ergeben. Gruß Siegfried
|
|||
| Autor: | Hold Siegfried [ 27. Oktober 2016, 22:16:18 PM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Hallo, Deneb hat die dritte aktive Phase in diesem Jahr! Möglicherweise steht sie im Zusammenhang mit jener im August, aber da ist noch abzuwarten bis die Daten ausgewertet sind. Gruß Siegfried
|
|||
| Autor: | Hold Siegfried [ 13. Dezember 2016, 00:35:46 AM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Hallo, Hallo, Deneb hat sich wieder beruhigt, da sind zur Zeit kaum Änderungen zu erkennen. Nachdem die neue Kamera Installiert ist, eine Moravian G2-1600, und auch MIDAS angepasst ist bin ich wieder soweit, sofern das Wetter es zulässt, Daten zu sammeln. LG Siegfried
|
|||
| Autor: | Christoph Quandt [ 19. Mai 2017, 13:48:06 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Hey, ich habe im Zuge der Tests mit meinem neuen Setup auch mal auf Deneb gehalten. Das Profil sieht dem letzten von Siegfried ähnlich. Die Auflösung beträgt ca R= 9000. R gemessen an den tellurischen Linien, welche auch zur Wellenlängenkalibration herangezogen wurden. Ich habe nur Darks und Bias an Korrekturdaten genutzt, denn Flats habe ich noch nicht gemacht. Zudem habe ich auch mal versucht die tellurischen Linien zu entfernen. So wirklich glücklich bin ich damit allerdings nicht. Es scheint sehr subjektiv zu sein. Dateianhang: Deneb_1800.png [ 26.22 KiB | 26572 mal betrachtet ] Dateianhang: Deneb_1800_H2O.png [ 21.8 KiB | 26572 mal betrachtet ] Christoph |
|
| Autor: | Hold Siegfried [ 03. Juni 2017, 12:44:00 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Hallo Christoph, sieht doch sehr gut aus! Mit welcher Methode wurden getrocknet? LG Siegfried |
|
| Autor: | Christoph Quandt [ 09. Juni 2017, 17:01:43 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Hallo Siegfried, ich habe mit dem in BASS implementierten Tool getrocknet. Das funktioniert eigentlich genauso wie bei Peter Schlatters Programm. Allerdings weiß ich nicht, auf welcher Datengrundlage das beruht. Ich bin in Papern öfter mal über die Goodness of Fit Methode gestoßen. Ist das die Bezeichnung dafür? Wobei die Güte ja nicht rechnerisch ermittelt wird bei uns, sondern per Augenmaß. Anbei noch ein Vergleich vom 17.05. und 06.07. Einmal nicht getrocknet und einmal getrocknet. Diesmal aber mit Spectrotools. So richtig perfekt passt das ganze allerdings nie bei mir. Entweder sieht die rote Seite ganz gut aus oder die blaue (Ich nutze nur H2O Linien, die im Kontinuum zu liegen scheinen). Aber das alles passt habe ich noch nicht hinbekommen. Ich weiß auch nicht, ob die synthetischen Spektren im Verlauf Linear sind oder im Hintergrund zur Dispersion angepasst werden. Dateianhang: Deneb_17.05 zu 06.07.png [ 30.6 KiB | 26557 mal betrachtet ] Dateianhang: Deneb_17.05 zu 06.07_getrocknet.png [ 29.13 KiB | 26557 mal betrachtet ] Viele Grüße und CS Christoph |
|
| Autor: | Hold Siegfried [ 10. Juni 2017, 10:49:49 AM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Hallo Christoph, trocknen ist ein heikler Prozess wie Du schon bemerkt hast! Wichtig wäre nur das Du immer die selbe Methode anwendest, speziell bei Langzeitprojekten könnte es sonst zu Fehlinterpretationen kommen. Da ich bei mehreren Projekten arbeite, trockne ich kaum und wenn, dann wird immer auch das "nasse" Profil dazu abgespeichert. LG Siegfried |
|
| Autor: | Christian Netzel [ 20. Juni 2017, 18:13:16 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Dateianhang: alpCyg20170618cn.png [ 12.63 KiB | 26535 mal betrachtet ] Deneb hat zur Zt. wieder einen Ausbruch, wie man im beigefügten getrockneten Spektrum sieht. Insbesondere ist das Nebenminimum auf der blauen Seite bemerkenswert. Viele Grüße Christian |
|
| Autor: | Christian Netzel [ 23. Juni 2017, 20:44:04 PM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Dateianhang: alpCyg_20170618.png [ 12.87 KiB | 26518 mal betrachtet ] als Ergänzung zum Vortrag von Uwe Zurmühl möchte ich noch folgendes beitragen: Wenn man so nachts spektroskopiert und die ganze Chose läuft automatisch, kann man sich außer mit frieren oder langweilen (je nach Jahreszeit) noch nebenbei betätigen. Ich bin da auf die Idee gekommen, auf mein C11 oben noch eine Schiene zu montieren, um darauf eine Kamera (Sony alpha 6000) mit einem 1:4 135 mm Objektiv zu befestigen. Vor die frontlinse kann noch ein Staranalyser wahlweise 100 oder 200 als Objektivprisma geklappt werden. Ich kann dann zunächst eine Aufnahme der Himmelsumgebung und anschließend ein oder mehrere Spektrum von meinem Zielobjekt machen. Als Leitrohr habe ich sozusagen kostenlos das C11 mit f=2800 mm zur Verfügung. Das erste Spektrum wurde mit dem Lhires 2400 L/mm und Spaltbreite 19 my aufgenommen. Die zweite Aufnahme zeigt das Denebspektrum mit der Sony (R = 2000 ca.) auf Halpha bezogen. Beide Spektren zeigen Hbeta sehr deutlich. Das letztere noch zusätzlich Hgamma und Hepsilon Viele Grüße Christian
|
|||
| Autor: | Uwe Zurmühl [ 12. Juli 2017, 22:34:12 PM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Hallo, folgendes Deneb-Spektrum vom 31.5.17 kann ich ebenfalls noch beisteuern. Es handelt sich um einen Test mit meinem "TOGi830" (830L/mm Objektivgitter) und einem "uralten" C63/840 Zeiss-Objektiv. Das Ganze bei 15 *60s belichtet, leider bei ziemlich störendem Mondlicht (daher nur mäßiges S/N). Interessant ist die breite Flanke auf der blauen Seite von H-alpha, die wohl mit dem von Christian erwähnten Ausbruch zusammenhängt. @Christian: Schön, dass Dich mein ASPEKT-Vortrag zu weiteren Versuchen mit dem SA als Objektivgitter inspiriert hat Beste Grüße Uwe
|
|||
| Autor: | Christoph Quandt [ 13. Juli 2017, 11:27:53 AM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Hallo, befasst sich eigentlich jemand näher mit diesem Stern oder hat sogar ein Projekt laufen, also etwas, was über das bloße Zeigen von Spektren hinaus geht? Ich hätte auch noch Daten ab dem 17.05. bis jetzt, da ich Deneb in dem Zeitraum immer als Stern für Testläufe genutzt habe. Dadurch sind die Daten allerdings nicht sehr gleichförmig. Viele Grüße und CS Christoph |
|
| Autor: | Christian Netzel [ 13. Juli 2017, 12:17:35 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Hallo Christoph, Siegfried Hold und ich befassen uns seit einigen Jahren mit Deneb. Zusätzliche Spektren sind sehr willkommen! Viele Grüße Christian |
|
| Autor: | Christoph Quandt [ 13. Juli 2017, 13:03:35 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Okay, ich kann Euch die mal in den nächsten Tagen zusammenstellen, so gut es mit Test-Daten geht. Ich denke, das Ihr die sicher selber reduzieren wollt, um einen bessere Gleichförmigkeit zu erreichen?! Christoph |
|
| Autor: | Christian Netzel [ 19. Juli 2017, 15:40:09 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 |
Dateianhang: 2017_0618_0621_0705_0717.png [ 19.92 KiB | 26483 mal betrachtet ] die Entwicklung der Ha-Linie ist z. Zt. sehr spannend. Die Spektren vom 2017.06.18 2017.06.21 2017.07.05 2017.07.17 Viele Grüße Christian |
|
| Autor: | Hold Siegfried [ 20. Juli 2017, 22:27:29 PM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Hallo Christian, hier ein Profil vom 15.Juli, 3.4.und 10.7 müssen erst reduziert werden. Wieder ein markantes Ereignis für unsere Sammlung. Gruß Siegfried
|
|||
| Autor: | Ulrich Waldschlaeger [ 23. Juli 2017, 17:27:20 PM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Deneb 2014 | ||
Hallo, unten 1x Halpha vom 27.05. Daten gibt es noch vom: 30.04. 08.05. 17.05. 26.05. 09.07. 17.07. und 21.07. Bin seit Fr im Urlaub, sollte also auch bald weitere Spektren geben Grüße Ulrich
|
|||
| Seite 3 von 4 | Alle Zeiten sind UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|