Forum der Vereinigung der Sternfreunde

Hallo zusammen,

ich habe mal die EW´s meiner 9 digitalen p Cygni-Beobachtungen aus dem Zeitraum 08/2006-10/2008 für verschiedene Linien zusammengestellt: H-Alpha, H-Beta, H-Gamma (fehlt in 3 der Spektren) und He 5876 A, siehe Diagrmm 2 und Tab. 1 der Excel-Datei). Wegen der teilweise ziemlich geringen Dispersionen habe ich den Anteil der blauverschobenen Absorptionen bei der Integration nicht getrennt berücksichtigt. Meine Fragen:

1. Passen diese Werte in das Bild der Mitbeobachter?

2. Muss man hier eine Korrelation (gemeinsame Zu- und Abnahme) aller Linien erwarten?
(diese könnte bei mir, zumindest teilweise, vielleicht im Fehler von mindestens 5 % verschwimmen)

3. an Otmar:
Warum wurden bei der Langzeitbeobachtung von p Cygni im Zeitraum 1990-1992 die Linienstärken
nicht durch die EW sondern durch das F/Fc-Verhältnis charakterisiert?

Viele Grüße

Bernd

Hallo Bernd,

Bernd Hanisch wrote:
Der Grund war im wesentlichen, dass Halpha extrem breite Flügel hat, die
viel zum Gesamtfluss beitragen. Mit unserem Echelle war das kritisch, da
die Normierung bei sehr breiten Linien schwierig ist. Aber Du hast
recht, wir hätten trotzdem die EW mit angeben sollen.
Herzliche Grüße,
Otmar

Guten Abend Otmar,

vielen Dank für die Erklärung. Vielleicht wird das Problem mit den breiten Flügeln bei einer geringen Dispersion nicht so deutlich. Ich hoffe trotzdem, dass auch solche Messungen nicht ganz nutzlos sind.

Viele Grüße

Bernd



--
Sensationsangebot verlängert: GMX FreeDSL - Telefonanschluss + DSL
für nur 16,37 Euro/mtl.!* http://dsl.gmx.de/?ac=OM.AD.PD003K1308T4569a

Hallo Bernd,

Bernd Hanisch wrote: Das stimmt auf jeden Fall. Bei einer geringeren Dispersion sind die
Äquivalentbreiten in so einem Fall tatsächlich besser messbar.
Das sind sie ganz sicher nicht.
Herzliche Grüße,
Otmar