| Forum der Vereinigung der Sternfreunde https://forum.vdsastro.de/ |
|
| BAV-Forum: Epsilon Aurigae mit Digicam https://forum.vdsastro.de/viewtopic.php?t=2814 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | Ernst Pollmann [ 26. Februar 2009, 15:45:07 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | BAV-Forum: Epsilon Aurigae mit Digicam |
"Bela Hassforther" schrieb: Zitat: Hallo zusammen, --------------------------------------------------------------------da ich die Werbetrommel für die Veränderlichenbeobachtung mit Digicams gerührt habe sollte ich mal wieder ein Ergebnis zeigen. Hier eine Lichtkurve meiner Epsilon-Aurigae-Beobachtungen vom 30.08.2008 bis zum 29.01.2009: http://www.bela1996.de/astro.html Unter der folgenden Adresse habe ich ein Photometrie-Tutorial für die freie Software IRIS begonnen, mit der ich die Digicam-Aufnahmen bearbeite: http://www.bela1996.de/astronomy/iris-2.html Wie gesagt - dass ist ein noch unfertiges Tutorial. Viele Grüße, Béla Kommentar aus FG-Spektroskopie (weitergeleitet v. E. Pollmann): -------------------------------------------------------------------- Ich vermute, die Aufnahmen wurden ohne Filter gemacht? Meiner Meinung nach verschenkt man damit eine Menge Potential. Ich hätte vermutet, dass mit einer Digicam eine deutlich bessere Genauigkeit möglich ist. Die hier gezeigte Genauigkeit erreicht ein geübter Beobachter leicht mit visuellen Schätzungen, wirklich gute Beobachter sind sogar deutlich besser. Ein Beispiel: http://ar.geocities.com/varsao/Curva_Eta_Carinae.htm Gibt es auch Versuche, die Digicams mit einem Farbfilter auszurüsten? Herzliche Grüße, Otmar |
|
| Autor: | Robin Leadbeater [ 26. Februar 2009, 16:39:59 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hello Ernst, Otmar It is possible to get much better precision than this using a digital camera on Eps Aur. See the results from Des Loughney in the newsletters #9 and 10 here http://www.hposoft.com/Campaign09.html Des has also done some work attempting to correct the results to photometric V (To bring the discussion back on topic there are spectroscopy results there too) Best Robin |
|
| Autor: | Otmar Stahl [ 26. Februar 2009, 17:10:30 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | BAV-Forum: Epsilon Aurigae mit Digicam |
Hello Robin, Robin Leadbeater wrote: Zitat:
Hello Ernst, Otmar
I agree that much better precision is possible, at least in principle. It is possible to get much better precision than this using a digital camera on Eps Aur. However, Bela Hassforther used a very simple camera model and, it seems, worked with color jpgs. This is probably too primitive to get good precision. Zitat: See the results from Des Loughney in the newsletters #9 and 10 here
This is much more precise work. Des used raw-format and only the green http://www.hposoft.com/Campaign09.html channel, which is similar to using a V filter. In addition, he applied a color correction. Zitat: Des has also done some work attempting to correct the results to
This is important. You need to be able to convert to some standard photometric V filter system. Otherwise the data are not very useful. Best regards, Otmar |
|
| Autor: | Lothar Schanne [ 28. Februar 2009, 00:40:24 AM ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Die folgende Email ging mir von Béla Hassforther zu und gebe sie hiermit weiter (Lothar): > Ich > vermute, die Aufnahmen wurden ohne Filter > gemacht? Meiner Meinung nach verschenkt man damit eine Menge Potential. > Ich hätte vermutet, dass mit einer Digicam eine deutlich bessere > Genauigkeit möglich ist. Die hier gezeigte Genauigkeit erreicht ein > geübter Beobachter leicht mit visuellen Schätzungen, wirklich gute > Beobachter sind sogar deutlich besser. Ein Beispiel: > http://ar.geocities.com/varsao/Curva_Eta_Carinae.htm > Gibt es auch Versuche, die Digicams mit einem Farbfilter auszurüsten? > Herzliche Grüße, > Otmar Hallo, die Aufnahmen wurden mit einer einfachen(!) Digicam gemacht (nicht mit einer DSLR). Ziel war und ist es, jungen Interessenten oder überhaupt Interessenten mit knapper Kasse eine Möglichkeit aufzuzeigen, in kleinen Schritten sich an Themen der Photometrie zu wagen, Arbeits- und Auswertungstechniken kennenzulernen. Mir ist bewusst, dass die erreichbare Genauigkeit von geübten und erfahrenen visuellen Beobachtern übertroffen werden kann, durchschmittliche Beobachter müssen sich dagegen schon anstrengen. Sebastiàn Otero (http://ar.geocities.com/varsao/Curva_Eta_Carinae.htm) ist kein Maßstab, das ist ein Ausnahmebeobachter. Ich habe parallel die Photometrie mit DSLRs begonnen - die erzielbare Genauigkeit ist selbstverständlich weitaus besser, vor allem, da die Aufnahmen im RAW-Format ausgewertet werden können und letztlich simultan drei Filteraufnahmen (via Bayer-Matrix) gewonnen werden. Ein kleines Beobachtungsprogramm mit Einfach-Digicams nebenher laufen zu lassen ist trotzdem ein interessantes Experiment. Viele Grüße, Béla Hassforther |
|
| Autor: | Otmar Stahl [ 02. März 2009, 17:59:05 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | BAV-Forum: Epsilon Aurigae mit Digicam |
Hallo Herr Hassforther, Zitat: Hallo,
Als Einstieg ist eine einfache Digicam sicher geeignet. Dadie Aufnahmen wurden mit einer einfachen(!) Digicam gemacht (nicht mit einer DSLR). Ziel war und ist es, jungen Interessenten oder überhaupt Interessenten mit knapper Kasse eine Möglichkeit aufzuzeigen, in kleinen Schritten sich an Themen der Photometrie zu wagen, Arbeits- und Auswertungstechniken kennenzulernen. stimme ich auf jeden Fall zu. Für Einsteiger sollte man nicht zu hohe Hürden aufbauen. Hier in der Fachgruppe Spektroskopie ist das Thema Photometrie aber aufgekommen, weil öfter Bedarf an simultaner Photometrie besteht, um die Spektroskopie besser interpretieren zu können. Zu diesem Zweck sollte man schon eine Genauigkeit von wenigen hundertstel Magnituden erreichen, und das möglichst in einem Standardsystem. Ich denke, dass das mit einer Kamera, die im RAW-Mode aufzeichnet, und genügend viele Bits Tiefe hat, relativ einfach möglich sein sollte. Erfahrungen damit würden mich interessieren. Zitat: Mir ist bewusst, dass die erreichbare Genauigkeit von geübten und
Das Sebastian Otero ein außergewöhnlich guter Beobachter ist, ist mir klar.erfahrenen visuellen Beobachtern übertroffen werden kann, durchschmittliche Beobachter müssen sich dagegen schon anstrengen. Sebastiàn Otero (http://ar.geocities.com/varsao/Curva_Eta_Carinae.htm) ist kein Maßstab, das ist ein Ausnahmebeobachter. Zitat: Ich habe parallel die Photometrie mit DSLRs begonnen - die erzielbare
Das würde mich interessieren. Welche Genauigkeit ist damit möglich? Kann Genauigkeit ist selbstverständlich weitaus besser, vor allem, da die Aufnahmen im RAW-Format ausgewertet werden können und letztlich simultan drei Filteraufnahmen (via Bayer-Matrix) gewonnen werden. man die Messungen z.B. in das BVR-System transformieren? Zitat: Ein kleines Beobachtungsprogramm mit Einfach-Digicams nebenher laufen
Das ist richtig. Die Einschränkungen (Nichtlinearität, wenig Bits/Pixel,zu lassen ist trotzdem ein interessantes Experiment. Farbabhängigkeit) sind mir klar. Aber mir ist nicht ganz klar, was davon wirklich die Genauigkeit beschränkt. Die Farbabhängigkeit ist sicher ein schwerwiegender Faktor, aber: kann man mit einem Farbfilter oder durch sorgfältige Wahl der Farbe und Helligkeit der Vergleichssterne deutlich besser werden, oder ist die geringe Anzahl an Bits und die Nichtlinearität der begrenzende Faktor? Vielleicht lohnt es sich aber auch nicht, die Versuche mit einfachen Digicams zu weit zu treiben. Zitat: Viele Grüße, Béla Hassforther
Herzliche Grüße vom Königstuhl,Otmar Stahl |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|