Forum der Vereinigung der Sternfreunde

Forum of the German Amateur Astronomy Association
Aktuelle Zeit: 26. Januar 2026, 10:16:27 AM

Alle Zeiten sind UTC+02:00




Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten  [ 5 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: 26. Februar 2009, 15:45:07 PM 
"Bela Hassforther" schrieb:
Zitat:
Hallo zusammen,
da ich die Werbetrommel für die Veränderlichenbeobachtung mit Digicams
gerührt habe sollte ich mal wieder ein Ergebnis zeigen. Hier eine Lichtkurve
meiner Epsilon-Aurigae-Beobachtungen vom 30.08.2008 bis zum 29.01.2009:
http://www.bela1996.de/astro.html
Unter der folgenden Adresse habe ich ein Photometrie-Tutorial für die freie
Software IRIS begonnen, mit der ich die Digicam-Aufnahmen bearbeite:
http://www.bela1996.de/astronomy/iris-2.html
Wie gesagt - dass ist ein noch unfertiges Tutorial.
Viele Grüße,
Béla
--------------------------------------------------------------------
Kommentar aus FG-Spektroskopie (weitergeleitet v. E. Pollmann):
--------------------------------------------------------------------
Ich vermute, die Aufnahmen wurden ohne Filter
gemacht? Meiner Meinung nach verschenkt man damit eine Menge Potential.
Ich hätte vermutet, dass mit einer Digicam eine deutlich bessere
Genauigkeit möglich ist. Die hier gezeigte Genauigkeit erreicht ein
geübter Beobachter leicht mit visuellen Schätzungen, wirklich gute
Beobachter sind sogar deutlich besser. Ein Beispiel:
http://ar.geocities.com/varsao/Curva_Eta_Carinae.htm
Gibt es auch Versuche, die Digicams mit einem Farbfilter auszurüsten?
Herzliche Grüße,
Otmar


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26. Februar 2009, 16:39:59 PM 
Offline
Meister
Benutzeravatar

Registriert: 25. Oktober 2006, 23:43:13 PM
Beiträge: 741
Wohnort: Cumbria England
Hello Ernst, Otmar

It is possible to get much better precision than this using a digital camera on Eps Aur.

See the results from Des Loughney in the newsletters #9 and 10 here
http://www.hposoft.com/Campaign09.html

Des has also done some work attempting to correct the results to photometric V

(To bring the discussion back on topic there are spectroscopy results there too)

Best
Robin


Nach oben
   
BeitragVerfasst: 26. Februar 2009, 17:10:30 PM 
Offline
Meister
Benutzeravatar

Registriert: 17. Dezember 2006, 15:08:21 PM
Beiträge: 904
Wohnort: Neckarsteinach
Hello Robin,

Robin Leadbeater wrote:
Zitat:
Hello Ernst, Otmar

It is possible to get much better precision than this using a digital
camera on Eps Aur.
I agree that much better precision is possible, at least in principle.
However, Bela Hassforther used a very simple camera model and, it seems,
worked with color jpgs. This is probably too primitive to get good
precision.
Zitat:
See the results from Des Loughney in the newsletters #9 and 10 here
http://www.hposoft.com/Campaign09.html
This is much more precise work. Des used raw-format and only the green
channel, which is similar to using a V filter. In addition, he applied a
color correction.
Zitat:
Des has also done some work attempting to correct the results to
photometric V
This is important. You need to be able to convert to some standard
filter system. Otherwise the data are not very useful.

Best regards,
Otmar


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28. Februar 2009, 00:40:24 AM 
Offline
Meister
Benutzeravatar

Registriert: 01. August 2006, 16:08:56 PM
Beiträge: 3866
Wohnort: 68163 Mannheim
Die folgende Email ging mir von Béla Hassforther zu und gebe sie hiermit weiter (Lothar):

> Ich
> vermute, die Aufnahmen wurden ohne Filter
> gemacht? Meiner Meinung nach verschenkt man damit eine Menge Potential.
> Ich hätte vermutet, dass mit einer Digicam eine deutlich bessere
> Genauigkeit möglich ist. Die hier gezeigte Genauigkeit erreicht ein
> geübter Beobachter leicht mit visuellen Schätzungen, wirklich gute
> Beobachter sind sogar deutlich besser. Ein Beispiel:
> http://ar.geocities.com/varsao/Curva_Eta_Carinae.htm
> Gibt es auch Versuche, die Digicams mit einem Farbfilter auszurüsten?
> Herzliche Grüße,
> Otmar

Hallo,

die Aufnahmen wurden mit einer einfachen(!) Digicam gemacht (nicht mit
einer DSLR). Ziel war und ist es, jungen Interessenten oder überhaupt
Interessenten mit knapper Kasse eine Möglichkeit aufzuzeigen, in kleinen
Schritten sich an Themen der Photometrie zu wagen, Arbeits- und
Auswertungstechniken kennenzulernen.
Mir ist bewusst, dass die erreichbare Genauigkeit von geübten und
erfahrenen visuellen Beobachtern übertroffen werden kann, durchschmittliche
Beobachter müssen sich dagegen schon anstrengen. Sebastiàn Otero
(http://ar.geocities.com/varsao/Curva_Eta_Carinae.htm) ist kein Maßstab,
das ist ein Ausnahmebeobachter.
Ich habe parallel die Photometrie mit DSLRs begonnen - die erzielbare
Genauigkeit ist selbstverständlich weitaus besser, vor allem, da die
Aufnahmen im RAW-Format ausgewertet werden können und letztlich simultan
drei Filteraufnahmen (via Bayer-Matrix) gewonnen werden. Ein kleines
Beobachtungsprogramm mit Einfach-Digicams nebenher laufen zu lassen ist
trotzdem ein interessantes Experiment.

Viele Grüße,
Béla Hassforther

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/


Nach oben
   
BeitragVerfasst: 02. März 2009, 17:59:05 PM 
Offline
Meister
Benutzeravatar

Registriert: 17. Dezember 2006, 15:08:21 PM
Beiträge: 904
Wohnort: Neckarsteinach
Hallo Herr Hassforther,
Zitat:
Hallo,

die Aufnahmen wurden mit einer einfachen(!) Digicam gemacht (nicht
mit einer DSLR). Ziel war und ist es, jungen Interessenten oder
überhaupt Interessenten mit knapper Kasse eine Möglichkeit
aufzuzeigen, in kleinen Schritten sich an Themen der Photometrie zu
wagen, Arbeits- und Auswertungstechniken kennenzulernen.
Als Einstieg ist eine einfache Digicam sicher geeignet. Da
stimme ich auf jeden Fall zu. Für Einsteiger sollte man nicht zu hohe
Hürden aufbauen.

Hier in der Fachgruppe Spektroskopie ist das Thema Photometrie aber
aufgekommen, weil öfter Bedarf an simultaner Photometrie besteht, um die
Spektroskopie besser interpretieren zu können. Zu diesem Zweck sollte
man schon eine Genauigkeit von wenigen hundertstel Magnituden erreichen,
und das möglichst in einem Standardsystem. Ich denke, dass das mit einer
Kamera, die im RAW-Mode aufzeichnet, und genügend viele Bits Tiefe hat,
relativ einfach möglich sein sollte. Erfahrungen damit würden mich
interessieren.
Zitat:
Mir ist bewusst, dass die erreichbare Genauigkeit von geübten und
erfahrenen visuellen Beobachtern übertroffen werden kann,
durchschmittliche Beobachter müssen sich dagegen schon anstrengen.
Sebastiàn Otero
(http://ar.geocities.com/varsao/Curva_Eta_Carinae.htm) ist kein
Maßstab, das ist ein Ausnahmebeobachter.
Das Sebastian Otero ein außergewöhnlich guter Beobachter ist, ist mir klar.
Zitat:
Ich habe parallel die Photometrie mit DSLRs begonnen - die erzielbare
Genauigkeit ist selbstverständlich weitaus besser, vor allem, da die
Aufnahmen im RAW-Format ausgewertet werden können und letztlich
simultan drei Filteraufnahmen (via Bayer-Matrix) gewonnen werden.
Das würde mich interessieren. Welche Genauigkeit ist damit möglich? Kann
man die Messungen z.B. in das BVR-System transformieren?
Zitat:
Ein kleines Beobachtungsprogramm mit Einfach-Digicams nebenher laufen
zu lassen ist trotzdem ein interessantes Experiment.
Das ist richtig. Die Einschränkungen (Nichtlinearität, wenig Bits/Pixel,
Farbabhängigkeit) sind mir klar. Aber mir ist nicht ganz klar, was davon
wirklich die Genauigkeit beschränkt. Die Farbabhängigkeit ist sicher ein
schwerwiegender Faktor, aber: kann man mit einem Farbfilter oder durch
sorgfältige Wahl der Farbe und Helligkeit der Vergleichssterne deutlich
besser werden, oder ist die geringe Anzahl an Bits und die
Nichtlinearität der begrenzende Faktor? Vielleicht lohnt es sich aber
auch nicht, die Versuche mit einfachen Digicams zu weit zu treiben.
Zitat:
Viele Grüße, Béla Hassforther
Herzliche Grüße vom Königstuhl,
Otmar Stahl


Nach oben
   
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten  [ 5 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC+02:00


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de