Forum der Vereinigung der Sternfreunde

Hi zusammen,

versuche gerade diverse Spektren (Quelle: Internet) zu kalibrieren. Habe bisher noch nie Spektren kalibriert und benötige nun dringend Hilfe

Wie bekommt man die Basislinie auf 1 normiert, so dass diese horizontal verläuft und nicht so wie im Beispiel dargestellt.

Vielen Dank erstmal

Grüße
Tobias

_________________
Dein Projekt. Mach es fertig, bevor es Dich fertig macht!

Hallo Tobias,

da hast du viele Möglichkeiten dazu, das zu tun, mit unterschiedlichen Programmen. Z.B. mit VSpec ("sogar" automatische Erstellung einer Normierungsfunktion möglich) oder MIDAS (direkte Befehlseingaben oder mittels der OPA oder SMS Skripte von Günter).

Welche hast du zur Verfügung? Oder mit welchen willst du arbeiten?

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Lothar

Der Titel des Themas heist: An alle R.SPEC USER.

Da wird der Tobias wahrscheinlich mit R-Spec normieren wollen.

Tobias

Ich habe damit keine Erfahrung. Wenn du es in VSpec machst, dann kann ich dir helfen.

_________________
Daniel P. Sablowski

https://www.kunstmann.de/buch/axel_hack ... 42000/t-2/
https://dpsablowski.wordpress.com
https://github.com/DPSablowski
https://www.aip.de/mitglieder/dsablowski/

Hallo ihr beiden,

ich habe irgendwo gelesen, dass man zuerst RSPEC usen soll um VSPEC besser zu verstehen. RSPEC ist cool, ohne große Vorkenntnisse kann man schon irgendwie brauchbare Spektren kalibrieren.

Mein Ziel ist es zunächst einmal ein Neon Spektrum zu kalibrieren ... dann sieht man weiter. Wenn ich das geschafft habe werde ich mir VSPEC antun.

Ich glaube die auf 1 Normierung ist in RSPEC nicht möglich??? Falls doch wäre es super wenn mir mal jemand den Weg weisen könnte.

Grüße


Okay eine allgemeine Frage hätt ich noch:

Wenn man ein Spektrum (wie oben dargestellt) kalibriert, ist es dann sinnvoller zwei Peaks herzunehmen die möglichst weit auseinander liegen? Und verläuft so ein, ich sag jetzt mal, Gitterspektrum linear oder verläuft es nur näherungsweise linear???

_________________
Dein Projekt. Mach es fertig, bevor es Dich fertig macht!

Hallo Tobias

Zum kalibrieren wären drei Linien besser, die über das Spektrum verteilt sind. Dann kann ein Polynom 2. Grades eingelegt werden. Die Dispersion ist nicht linear.
Im Anhang die Dispersion des MiniSpec´s. Die ist fast linear, aber nur fast. Zwei Linien sind dort meiner Erfahrung nach zu wenig. Mit drei erhalte ich immer gute Ergebnisse.
Diese Linien, die du identifizierst, sind Stützstellen. Kannst dir auch so wörtlich vorstellen. Wenn du das Spektrum vielleicht nur links "unterstützt", dann "knickt" es rechts ab (wie eine Brücke). Soll heißen, rechts passt dann die Kalibrierfunktion nicht mehr - meistens.

_________________
Daniel P. Sablowski

https://www.kunstmann.de/buch/axel_hack ... 42000/t-2/
https://dpsablowski.wordpress.com
https://github.com/DPSablowski
https://www.aip.de/mitglieder/dsablowski/

Hi Daniel,
Also bringt mir die lineare Kalibration nur dann etwas wenn ich einen kleinen Teil des gesamten Spektrums kalibriere, also nur so 50 nm. Für größere Wellenlängenbereiche z.B. 400-700nm verwende ich die nicht-lineare Kalibration. Hier kann ich in RSpec auch mehrere solcher Stützstellen angeben, das geht.

Grüße

_________________
Dein Projekt. Mach es fertig, bevor es Dich fertig macht!

Und noch ein bischen in deine Zukunft extrapoliert:

In Vspec kannst du Listen=Tabellen anlegen mit einigen Kalibrierlinien (zB Neon). Die kannst du jederzeit wieder laden und auf ein Neonspektrum anwenden, in dem du dann jede der Linien im gemessenen kalibrierspektrum identifizierst (per Mausklick).

In Midas kannst du dann Linienkataloge anwenden mit beliebig vielen solcher Kalibrierlinien (in meinem ThAr Katalog sind das rund 300). Und du brauchst dann nur 2 anzuklicken (identifizieren) und ein Suchalgorithmus findet dann alle anderen im Kalibrierspektrum enthaltenen automatisch. Dann kannst du mit vielen Kalibrierlinien (z.B. 30) sehr genau kalibrieren.

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Hallo Tobias,

Öffne in RSpec folgendes

Reference > Edit Points

In Edit points ist oben im Fenster ein Schieber. Damit erscheint eine blaue referenz Linie die du dann entsprechend glätten kannst.

Wenn du eine Line hast dann öffne nochmals Referenz und Math on 2 series. In dem fenster Math on 2 series klickst du auf Calculate un es erscheint im Fenster eine Rote linie wenn dir diese gefällt dann klick auf Move to Profile.

Parameter 1 steht auf Main Profile, Operation steht au dem Division Symbol und Parameter 2 steht auf Reference.

_________________
Grüsse Rainer www.rsfotografia.com

Hallo,
Rainer hat es gut beschrieben. Hier http://www.rspec-astro.com/videos/Norma ... alize.html noch eine audiovisuelle Ergänzung.
MfG Rolf

Vielen Dank!!! Werds heut noch testen!

Gruß

_________________
Dein Projekt. Mach es fertig, bevor es Dich fertig macht!

Hallo,

das Fokussierungstool von RSpec scheint recht nützlich zu sein, nur leider kann es die Daten meiner Canon 60D nicht lesen.
Die Canonsoftware ist natürlich installiert, aber scheinbar benötigt RSpec einen zusätzlichen Treiber.
Wenn ja, um welchen Treiber handelt es sich?

Gruß
Siegfried

Hallo Siegi!

Versuche mal, das Treiberpaket für Deine Kamera von hier zu laden und zu installieren!:

http://driverscollection.com/?H=EOS%20D60&By=Canon

Nach einem Rechner-Neustart müsste dann für Deine D60 in der Liste VIEW -> AVAILABLE IMAGE FORMATS in RSpec ein neuer Eintrag stehen.

Für meine Canon Eos1000D steht z.B nach der Treiberinstallation "Canon.CRW.CR2.TIF RAW Decoder" zusätzlich in der RSpec-Liste. Meine 1000D wurde von RSpec auch nicht erkannt, aber jetzt funktioniert es einwandfrei mit RAW-Dateien.

Viele Grüsse

Gerhard

Sorry, ich dachte, Du hast Dich mit "60D" verschrieben! Probiere es hier:
http://de.software.canon-europe.com/pro ... 010911.asp

Das ZIP-File, das ganz unten im Link steht, muss es sein:
http://de.software.canon-europe.com/sof ... 039964.asp

Name: crc_1_8_0_68.zip