| Forum der Vereinigung der Sternfreunde https://forum.vdsastro.de/ |
|
| Vergleich von Wellenlängen nach NIST und VSpec https://forum.vdsastro.de/viewtopic.php?t=3645 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | Christian Netzel [ 22. Juli 2011, 20:48:51 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Vergleich von Wellenlängen nach NIST und VSpec |
Hallo, ich bin im Augenblick dabei, die Spektrogramme der Filly-Lampe zu bearbeiten. Dabei habe ich mal eine bestimmte Wellenlänge von Ne I verglichen. NIST: observed 618.6716 Ritz: 618.67169+ VSpec: 618.2146 observed/VSpec: 1,000739226 NIST: observed 619.1023 Ritz: 619.10238+ VSpec: 621.7281 observed/VSpec: 0,99577661 NIST: observed 626.8232 Ritz: 626.82320+ VSpec: 626.6495 observe/VSpec: 1.000277188 NB: Ritz ist ein mathematisches Näherungsverfahren der Variationsrechnung. Wegen der unterschiedlichen Verhältnisse kann es nicht sein, daß sich eine Angabe auf das Vakuum und die andere auf die Atmosphäre bezieht. Deshalb habe ich noch zum Vergleich die ältere Tabelle von Saidel, Prokofjew und Raiski 1. Aufl. herangezogen. Dort werden in dem betreffenden Bereich folgende Wellenlängen ausgewiesen: 618,215 618,908 619,308 620,579 621,388 621,728 622,574 624,673 625,880 626,6495 Gemessen habe die Werte von VSpec. Interessant, nicht wahr? Von den Tabellenwerten erscheinen nur drei Linien, was ohne weiteres erklärbar ist, da die Tabelle von Saidel u.s.w. durch Bogenentladungen erstellt wurde, also eine andere Anregungsart als in einer Entladungslampe. Kann das jemand die Abweichungen erklären? Viele Grüße Christian |
|
| Autor: | Martin Dubs [ 22. Juli 2011, 23:17:43 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hallo Christian, wenn ich unter http://physics.nist.gov/cgi-bin/ASD/lines1.pl Ne I eingebe, finde ich genau (auf 3 Dezimalstellen) die Werte von VSpec, die Du angegeben hast. Wo ist das Problem? Gruss, Martin |
|
| Autor: | Christian Netzel [ 23. Juli 2011, 14:33:40 PM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | |||
Hallo Martin, wahrscheinlich brauche ich eine neue Brille, aber ich kann beim besten Willen die VSpec-Werte in NIST nicht finden. Um sicher zu sein, daß wir über die selben Werte reden, füge ich eine teilweise Kopie der ersten zwei Spalten der NIST-Seite über Ne I hinzu. Viele Grüße Christian
|
|||
| Autor: | Otmar Stahl [ 23. Juli 2011, 15:53:17 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Vergleich von Wellenlängen nach NIST und VSpec |
Hallo Christian, On 07/23/2011 02:33 PM, Christian Netzel wrote: Zitat: Hallo Martin, wahrscheinlich brauche ich eine neue Brille, aber ich
Die Werte in der Tabelle sind in A, nicht in nm!kann beim besten Willen die VSpec-Werte in NIST nicht finden. Um sicher zu sein, daß wir über die selben Werte reden, füge ich eine teilweise Kopie der ersten zwei Spalten der NIST-Seite über Ne I hinzu. Zitat: Viele Grüße Christian
Herzliche Grüße,Otmar |
|
| Autor: | Otmar Stahl [ 23. Juli 2011, 16:06:27 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Vergleich von Wellenlängen nach NIST und VSpec |
Hallo, Zitat: Hallo,
NIST: observed 618.6716 Angstrom!ich bin im Augenblick dabei, die Spektrogramme der Filly-Lampe zu bearbeiten. Dabei habe ich mal eine bestimmte Wellenlänge von Ne I verglichen. Ritz: 618.67169+ Angstrom! VSpec: 618.2146 nm! Du hast hier nm und Angstrom vermischt, d.h., die beiden Linien (NiST und VSpec) haben nichts miteinander zu tun, außer dass die NIST-Linie zufällig etwa 1/10 der Wellenlänge der VSpec-Linie hat. Herzliche Grüße, Otmar |
|
| Autor: | Christian Netzel [ 23. Juli 2011, 18:37:33 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hallo Otmar, vielen Dank! Das klärt natürlich das Problem. ich hatte den gewünschten Spektralbereich korrekt in Angström eingegeben. Aber aus irgendeinem Grund liefert NIST auch bei Wiederholung den um eine Dezimalstelle niedrigeren Spektralbereich, also statt 3800 - 7500 nur 380 - 750 A. Ich dachte, daß die Angaben dann in nm sind, obwohl in Spaltenüberschrift natürlich A angegeben werden. Da hilft auch die Eingabe eines Dezimalkommas hinter der ersten Stelle nichts. Wenn man aber den Spektralbereich in nm eingibt, funktioniert das ganze. Viele Grüße Christian |
|
| Autor: | Christian Netzel [ 24. Juli 2011, 17:33:20 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hallo, Frage an die Chemiker unter uns: Was meint VSpec mit dem "Element" BK? In meiner Periodentafel findet sich da nichts. Da die Intensität aller Linien von BK nach VSpec gleich ist (=10.000) muß es sich wohl um irgendwas anderes handeln, jdenfalls nicht um ein chemisches Element. Viele Grüße Christian |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|