| Forum der Vereinigung der Sternfreunde https://forum.vdsastro.de/ |
|
| WR 135 https://forum.vdsastro.de/viewtopic.php?t=4018 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | Hold Siegfried [ 26. Juli 2013, 19:47:35 PM ] | ||
| Betreff des Beitrags: | WR 135 | ||
Hallo, ein erster Versuch mit magerem Ergebnis! S/N 20 (5740-5770) ist etwas zu wenig für die Kampagne. Wenn der Mond weg ist könnte ein S/N gegen 100 möglich sein, habe letztes Jahr dafür schon Testaufnahmen gemacht die mich zuversichtlich stimmen. Bis September bleibt ja noch ein wenig Zeit. Viele Grüße Siegfried
|
|||
| Autor: | Thomas Eversberg [ 26. Juli 2013, 19:52:34 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Woran liegt denn dieses niedrige S/N, Siegfried? Gruß, Thomas |
|
| Autor: | Hold Siegfried [ 27. Juli 2013, 08:13:25 AM ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hallo Thomas, zum einen bin ich mit meinem "lichtschwachen System" an der Grenze, und wenn dann noch die Transparenz der Atmosphäre nicht optimal ist, dann kann ich eben einpacken! Früher oder später wird in meiner Sternwarte, ein für die Spektroskopie geeignetes Instrument stehen, Überlegungen dazu gibt es schon. Viele Grüße Siegfried |
|
| Autor: | Thomas Eversberg [ 27. Juli 2013, 09:30:18 AM ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ja, aber was ist das denn für ein Aufbau? Zu kleines Teleskop? |
|
| Autor: | Hold Siegfried [ 27. Juli 2013, 09:54:40 AM ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hallo Thomas, der Czerny hängt an einem Schiefspiegler (300/N20), die 6 Meter Brennweite sind mit einer Shapley Linse auf 3,6 Meter reduziert. Also weniger optimal! Für die Zukunft denke ich, wäre ein Newton das ideale. Relativ günstig in der Anschaffung und im Zentrum eine sehr gute Abbildung, der Rand ist spektroskopisch egal! Der Vorteil einer Neuaufstellung ist eben auch eine optimale Abstimmung Teleskop - Spektrograph, ob direkt Einkoppelung oder mit Faser ist noch eine offene Frage. Gruß Siegfried |
|
| Autor: | Thomas Eversberg [ 27. Juli 2013, 10:18:19 AM ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Zitat: Also weniger optimal!
Warum nicht? Ich sehe ein 30cm Teleskop f/12. Damit hast Du ein für den Spalt gutes Seeingscheibchen. Die geringe Effizienz muss doch woanders herkommen. Was ist mit dem Czerny?
|
|
| Autor: | Lothar Schanne [ 27. Juli 2013, 12:23:33 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hallo Siegfried, vermutlich hast du mit den 3,6 m Brennweite ein Seeingscheibchen von durchschnittlich 60 bis 70 um ? Wie ist denn die Spaltweite? Hoffentlich nicht bei 30 um. Denn dann wüsstest du einen Grund, woher die geringe Lichtausbeute kommt. |
|
| Autor: | Hold Siegfried [ 05. August 2013, 12:32:04 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hallo Lothar, nicht zu vergessen ist, der Schiefspiegler hat eine ausgezeichnete Abbildung, ist ja Fangspiegelfrei und der Schwan fast im Zenit. Da hat das Scheibchen ca. 40 ym, wird natürlich in Horizontnähe gleich dramatisch schlechter. Was mir mehr Kopfzerbrechen bereitet ist die zunehmende Hintergrundhelligkeit, das wird immer schlimmer! Zum Spalt hätte ich noch eine Frage. Wo bekommt man reflektierende Spalte um 50 ym? Gruß Siegfried |
|
| Autor: | Thomas Eversberg [ 05. August 2013, 12:47:22 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hi all! I just realize that this Threat is a ConVento threat (= English language). Please note that the ConVento group threats have professional email subscribers. German contributions are spam for most of them. Thomas |
|
| Autor: | Lothar Schanne [ 05. August 2013, 13:03:25 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Zitat: Hallo Lothar,
Hallo Siegfried,nicht zu vergessen ist, der Schiefspiegler hat eine ausgezeichnete Abbildung, ist ja Fangspiegelfrei und der Schwan fast im Zenit. bei guter Abbildung ist ja das Sternscheibchen nur durch die Brennweite und das seeing bestimmt. Und bei 3.5 m Brennweite und 3" seeing ist das sternscheibchen theoretisch 51 um groß. In der Praxis eher größer. Zitat: Zum Spalt hätte ich noch eine Frage. Wo bekommt man reflektierende Spalte um 50 ym?
Bei shelyak und bei Ken kannst du Spaltblättchen kaufen aus teilverspiegeltem Glas. Da sind jeweils verschiedene Spaltweiten drauf, u.a. auch 50 um.
|
|
| Autor: | Thomas Eversberg [ 05. August 2013, 13:18:21 PM ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hi all! Please note that the ConVento group threats have professional email subscribers. German contributions are spam for most of them. Thomas |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|