Ich habe das mal nachgerechnet. Das Rchenergebnis, was mir Werner geschickt hat, lege ich bei. Die dortigen Bahnelemente habe ich in Guide eingegeben, unter einer Pseudo-Nummer. Darunter die wirklichen Elemente von 282P. Leider habe ich diejenigen des Asteroiden (323127) nicht gefunden, wahrscheinlich stelle ich mich da aber nur zu blöd an:
Code:
Perihelzeit P.Dist Exz. Neigung Arg.Peri Knotenlä
Td Tm Ty ? q e i w O 2000 4 4 text
Uwe Pilz (882P) 15.787006 4 2020 0.9 2.24770562 0.1379867 8.09147 69.68464 113.08831 2000.0 4 4 WernerH
282P 23.5421 10 2021 0.0 3.441684 0.189419 5.8094 217.4551 9.3051 2000.0 13.5 2.0 MPC xxxxx
Mit diesen Elementen habe ich paar Positionen durchgerechnet. In der ersten Zeile immer Werners Angaben (also die Einsendungen) und drunter die Guide-Ausgabe und noch mal drunter die wirklichen Daten von 282P, auch aus Guide.
Code:
1. November 2018, 0h40 (0,02871)
3h18m 6°39'
3h22m 7°00'
6h37m 29°51'
5. Dezember 2019, 14h30 (0,604)
10h35m 11°37'
11h24m 8°33'
9h37m 20°16'
Die berechneten Bahnelemente passen (mehr schlecht als recht) zu den tabellierten Einsendungen, Fehler im Gradbereich. Mit unserem Kometen hat dies überhaupt nichts zu tun, das kann man sehr schön auch am Vergleich der Elemente ablesen.
Am ehesten ist die Angabe der Residuen falsch, mglw. deshalb weil das Program für solch große Abweichungen nicht ausgelegt ist.