Forum der Vereinigung der Sternfreunde

Roberto Haver schreibt in der Mailingliste, dass die beiden Objekte ähnliche Bahndaten haben. In seiner Mail gibt r nur diejenigen von

Außerdem sollte gemäß Robtero der Komet Suzuki-Saigusa-Mori mit dem λ-UMa-Schwarm in Verbindung stehen.

C95VDX2
Perihelion 2023 Oct 29.188611 +/- 0.00967 TT = 4:31:36 (JD 2460246.688611)
Epoch 2023 May 11.0 TT = JDT 2460075.5 Earth MOID: 0.0355 Sa: 0.5728
M 359.96053 +/- 0.0015 Find_Orb
n 0.00023056 +/- 8.88e-6 Peri. 150.62334 +/- 0.011
a 263.398483 +/- 6.75 Node 217.05076 +/- 0.0041
e 0.9966025 +/- 8.62e-5 Incl. 113.76210 +/- 0.0049
P4274.84 H 16.1 G 0.15 U 4.9
q 0.89489550 +/- 0.000279 Q 525.902072 +/- 12.7
From 52 observations 2023 Mar. 26-May 11; mean residual 0".34

_________________
Uwe Pilz, Fachgruppen Kometen und Astrophysik/Algorithmen.
Oft benutzte Instrumente: Fujinon 16x70 FMT-SX-2, TMB Apo 105/650, Skywatcher Evostar 120/900 ED, Ninja Dobson 320/1440, Smartscope Dwarf-3

Also identisch sicher nicht. Die Bahnhalbachsen sind zu unterschiedlich (wenn die endgültige Bahn es nicht ändert, aber derzeit hat es schon einen guten Bahnbogen). Periheldistanz auch mehr daneben, als ich wünschen würde. Eventuell sind beide verwandt und haben sich vor vielen Umläufen getrennt.

Maik