Hallo Uwe,
ja, der Link ist nahezu perfekt. Hier mal mit nicht-gravitativen Kräften gerechnet:
Code:
Orbital elements: D/1894 F1
Perihelion 1894 Feb 9.94962 ± 0.00232 TT = 22:47:27 (JD 2412869.44962)
A1: -3.85e-9 ± 8.82e-10 A2: 3.41e-10 ± 2.12e-11 AU/day^2
Epoch 1894 Jan 1.0 TT = JDT 2412829.5 Earth MOID: 0.1775 Ju: 0.1578
M 354.69516647 ± 0.00034 Ma: 0.0616 Meyer
n 0.13278809 ± 1.68e-6 Peri. 46.40424 ± 0.0049
a 3.80507563 ± 3.21e-5 Node 85.69085 ± 0.0022
e 0.6984917 ± 7.72e-6 Incl. 5.53035 ± 0.000059
P 7.42 H 14.9 G 0.15 U 3.8
q 1.14726171 ± 2.37e-5 Q 6.46288954 ± 7.78e-5 (J2000 ecliptic)
258 of 312 observations 1894 Mar. 27-2007 May 18; mean residual 3".71
Die Residuen für 2007 sind im wesentlichen unter 1" ohne systematische Effekte.
Der Komet war 1894 offenbar im Ausbruch und in Erdnähe (0.4 AE), als Denning ihn entdeckte. Die folgenden Periheldurchgänge waren schlecht und der Komet wieder auf Normallevel. 1964 war eine sehr gute Erscheinung, als der Komet vielleicht 14-15 mag erreichte, aber damals gab es noch keine großen Surveys, der POSS machte Pause. Es gab ein paar near misses durch ein paar Beobachter (Liz Roemer). Und, wie gesagt, damals sind auch hellere Kometen durch die Lappen gegangen.
Möglich ist auch, dass es nur ein Bruchstück ist, aber der Fit ist ziemlich gut, so dass ich das nicht glaube. Beobachtungen aus einer dritten Erscheinung wären allerdings nett. Nächstes Perihel ist Dezember 2025. Der Komet sollte dann vielleicht 17-18 mag erreichen.
Mal sehen, ob das so bekannt gegeben wird oder ob man auf die Wiederentdeckung wartet. Das Ticket beim MPC ist gestellt, aber da mahlen die Mühlen ja bekanntlich langsam.
Maik