Forum der Vereinigung der Sternfreunde

Forum of the German Amateur Astronomy Association
Aktuelle Zeit: 08. Februar 2026, 10:02:50 AM

Alle Zeiten sind UTC+02:00




Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten  [ 11 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: WR 135
BeitragVerfasst: 26. Juli 2013, 19:47:35 PM 
Offline
Meister

Registriert: 04. November 2008, 21:48:07 PM
Beiträge: 639
Wohnort: Schulberg
Hallo,

ein erster Versuch mit magerem Ergebnis!
S/N 20 (5740-5770) ist etwas zu wenig für die Kampagne.
Wenn der Mond weg ist könnte ein S/N gegen 100 möglich sein, habe letztes Jahr dafür schon Testaufnahmen gemacht die mich zuversichtlich stimmen. Bis September bleibt ja noch ein wenig Zeit.

Viele Grüße
Siegfried


Dateianhänge:
WR135_20120725.png
WR135_20120725.png [ 23.41 KiB | 5328 mal betrachtet ]
Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26. Juli 2013, 19:52:34 PM 
Offline
Meister

Registriert: 31. Juli 2006, 16:43:32 PM
Beiträge: 3468
Woran liegt denn dieses niedrige S/N, Siegfried?

Gruß, Thomas


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 27. Juli 2013, 08:13:25 AM 
Offline
Meister

Registriert: 04. November 2008, 21:48:07 PM
Beiträge: 639
Wohnort: Schulberg
Hallo Thomas,

zum einen bin ich mit meinem "lichtschwachen System" an der Grenze, und wenn dann noch die Transparenz der Atmosphäre nicht optimal ist, dann kann ich eben einpacken! Früher oder später wird in meiner Sternwarte, ein
für die Spektroskopie geeignetes Instrument stehen, Überlegungen dazu gibt es schon.

Viele Grüße
Siegfried


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 27. Juli 2013, 09:30:18 AM 
Offline
Meister

Registriert: 31. Juli 2006, 16:43:32 PM
Beiträge: 3468
Ja, aber was ist das denn für ein Aufbau? Zu kleines Teleskop?


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 27. Juli 2013, 09:54:40 AM 
Offline
Meister

Registriert: 04. November 2008, 21:48:07 PM
Beiträge: 639
Wohnort: Schulberg
Hallo Thomas,

der Czerny hängt an einem Schiefspiegler (300/N20), die 6 Meter Brennweite sind mit einer Shapley Linse auf 3,6 Meter reduziert. Also weniger optimal! Für die Zukunft denke ich, wäre ein Newton das ideale.
Relativ günstig in der Anschaffung und im Zentrum eine sehr gute Abbildung, der Rand ist spektroskopisch egal! Der Vorteil einer Neuaufstellung ist eben auch eine optimale Abstimmung Teleskop - Spektrograph, ob direkt Einkoppelung oder mit Faser ist noch eine offene Frage.

Gruß
Siegfried


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 27. Juli 2013, 10:18:19 AM 
Offline
Meister

Registriert: 31. Juli 2006, 16:43:32 PM
Beiträge: 3468
Zitat:
Also weniger optimal!
Warum nicht? Ich sehe ein 30cm Teleskop f/12. Damit hast Du ein für den Spalt gutes Seeingscheibchen. Die geringe Effizienz muss doch woanders herkommen. Was ist mit dem Czerny?


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 27. Juli 2013, 12:23:33 PM 
Offline
Meister
Benutzeravatar

Registriert: 01. August 2006, 16:08:56 PM
Beiträge: 3866
Wohnort: 68163 Mannheim
Hallo Siegfried,

vermutlich hast du mit den 3,6 m Brennweite ein Seeingscheibchen von durchschnittlich 60 bis 70 um ? Wie ist denn die Spaltweite? Hoffentlich nicht bei 30 um. Denn dann wüsstest du einen Grund, woher die geringe Lichtausbeute kommt.

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05. August 2013, 12:32:04 PM 
Offline
Meister

Registriert: 04. November 2008, 21:48:07 PM
Beiträge: 639
Wohnort: Schulberg
Hallo Lothar,

nicht zu vergessen ist, der Schiefspiegler hat eine ausgezeichnete Abbildung, ist ja Fangspiegelfrei und der Schwan fast im Zenit.
Da hat das Scheibchen ca. 40 ym, wird natürlich in Horizontnähe gleich dramatisch schlechter. Was mir mehr Kopfzerbrechen bereitet ist die
zunehmende Hintergrundhelligkeit, das wird immer schlimmer!
Zum Spalt hätte ich noch eine Frage. Wo bekommt man reflektierende Spalte um 50 ym?

Gruß
Siegfried


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05. August 2013, 12:47:22 PM 
Offline
Meister

Registriert: 31. Juli 2006, 16:43:32 PM
Beiträge: 3468
Hi all! I just realize that this Threat is a ConVento threat (= English language). Please note that the ConVento group threats have professional email subscribers. German contributions are spam for most of them.

Thomas


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05. August 2013, 13:03:25 PM 
Offline
Meister
Benutzeravatar

Registriert: 01. August 2006, 16:08:56 PM
Beiträge: 3866
Wohnort: 68163 Mannheim
Zitat:
Hallo Lothar,

nicht zu vergessen ist, der Schiefspiegler hat eine ausgezeichnete Abbildung, ist ja Fangspiegelfrei und der Schwan fast im Zenit.
Hallo Siegfried,

bei guter Abbildung ist ja das Sternscheibchen nur durch die Brennweite und das seeing bestimmt. Und bei 3.5 m Brennweite und 3" seeing ist das sternscheibchen theoretisch 51 um groß. In der Praxis eher größer.
Zitat:
Zum Spalt hätte ich noch eine Frage. Wo bekommt man reflektierende Spalte um 50 ym?
Bei shelyak und bei Ken kannst du Spaltblättchen kaufen aus teilverspiegeltem Glas. Da sind jeweils verschiedene Spaltweiten drauf, u.a. auch 50 um.

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/


Nach oben
   
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05. August 2013, 13:18:21 PM 
Offline
Meister

Registriert: 31. Juli 2006, 16:43:32 PM
Beiträge: 3468
Hi all! Please note that the ConVento group threats have professional email subscribers. German contributions are spam for most of them.

Thomas


Nach oben
   
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten  [ 11 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC+02:00


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de