Forum der Vereinigung der Sternfreunde

Hallo,

habe von Daniel die EasyFiber erworben und bin nach ersten Versuchen sehr zufrieden. Phase 1 des Umbaus, installieren von EasyFiber und Justierung der der Optischen Komponenten, ist fast abgeschlossen. In Phase 2 wird der Cerny im Kontrollraum aufgebaut, man wird halt bequem!

Viele Grüße
Siegfried

Und hier ein erstes Profil von betaOri mit EasyFiber, die Absorbtion bei 6556 ist Schmutz, vermutlich auf der Faser.

Gruß
Siegfried

Hallo Siegfried,

Daniels Easyfiber wird wohl in der Szene gut ankommen, davon bin ich überzeugt.

Schmutz bauf der Faser kann eigentlich keine Absorption bei einer Wellenlänge erzeugen. Das wird wohl auf der CCD bzw. deren Abschluß-Glasplatte vor dem Chip sein.

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Daniel hat also den Sprung in die Kommerzialisierung gewagt. Gratulation und alles Gute dazu! Sein kleines Start-Up sollten wir in die Links unserer Webseite unter "Kommerzielle Spektrographen für die Astronomie" einstellen.

Gruß, Thomas

Hallo Seigfried,

wie Lothar schon sagte, wird die "Schmutzlinie" eher von einer optischen Fläche nahe des Spektrographenfokus kommen.

Ich freue mich, dass du mit der Kopplung zufrieden bist!

_________________
Daniel P. Sablowski

https://www.kunstmann.de/buch/axel_hack ... 42000/t-2/
https://dpsablowski.wordpress.com
https://github.com/DPSablowski
https://www.aip.de/mitglieder/dsablowski/

Hallo,

ist ein klarer Fall, die Beschäftigung mit den Problemchen beim Umbau machen für
die selbstverständlichen Dinge blind! Bin aber trotzdem froh das in den wenigen Stunden freier Sicht,
noch Aufnahmen gelungen sind. Zwischenergebnisse sind schon wichtig um abzuschätzen ob die Richtung stimmt.

Gruß
Siegfried

Hallo,

ich schließe mich hier den besten Wünschen für den Jungunternehmer Daniel an und drücke die Daumen für die zukünftigen "Quartalszahlen" Ansonsten betreibe ich ja ebenfalls einen Czerny-Turner über Fiber am Teleskop. Nach der Lösung diverser Probleme und der Qualifizeirung von Technik und Bediener, hatte ich in den letzten Monaten mit hartnäckigen Problemen durch Faserrauschen zu kämpfen. Nicht ein bischen, sondern ziemlich übel. Das Problem scheint inzwischen durch längere Faser und Faserschüttler gelöst. Im Bild zwei Spektren von einer Glühlampe die mit Mattglasscheibe vor dem Teleskop hing.
Einmal mit 2m Faser, ohne Schütteln und 30µm Eintrittssaplt und einmal 5m Faser, mit Schütteln und 20µm Spalt. Die unteschiedlichen Spaltweiten waren nicht als Variable im Vergleich gedacht. Ich habe die Spektren mal nicht normiert, um zu zeigen dass das mehr als elektronisches Rauschen ist. Da drunter ein Ausschnitt des CCD-Rohbildes mit den starken Strukturen. Das Spektrum ganz unten ist jetzt der aktuelle Stand. Ich hatte in jüngerer Vergangenheit Beta Ori, Alpha Ori, Mizar, Alioth und Pherkad abgelichtet und war ziemlich unzufrieden beim Vergleich mit den im Forum gzeigten Spektren. Seit heute Nacht sieht das anders aus Wenn ich mit dem gesamten Postprozessing durch bin, zeige ich was.
Letzter Kommentar: Ich vermute, im hier gezeigten Spektrum von Siegfried, steckt nicht wenig Faserrauschen.



Gruß

Ulrich

Hallo Ulrich

Ich möchte Siegfried nicht vorgreifen. Allerdings hat er mir Rohspektren geschickt, damit ich die Effizienz seines Gesamtsystems abschätzen kann. Ich war über Siegfrieds Spektren überrascht, denn er hat für einen Czerny sehr saubere schmale Spektralstreifen. Bei Deinem ist der Astigmatismus für die hohe Breite des Spektrums verantwortlich und das macht Faserrauschen zu einem sehr grossen Problem hier, vor allem dann, wenn man durch einen Raumfilter (Spalt) vor der Faser weitere Moden ausblendet.
Du kannst mit einer Zylinderlinse versuchen den Streifen "zusammen zu drücken".

_________________
Daniel P. Sablowski

https://www.kunstmann.de/buch/axel_hack ... 42000/t-2/
https://dpsablowski.wordpress.com
https://github.com/DPSablowski
https://www.aip.de/mitglieder/dsablowski/

Hallo Daniel,

danke für den Hinweis. Das mit der Zylinderlinse hatte ich nach unserem Workshop in Potsdam ja schon auf dem Radar. Ich hatte dann aber erstmal in eine F-Anpassung zwischen Fiber und Spektrograph investiert und mir von Thorlabs ein Achromatenpärchen geholt (MAP052550A) s. Bild unten. Das verschärfte vermutlich noch den Raumfiltereffekt am Spalt. Wenn man diese Optik aber auf der Achse vor dem Spalt nur wenig schiebt, zieht das die Abbildung auf der Kamera ziemlich zusammen s. zweites Bild unten. Ich weiß das ist nicht sauber . Dafür kommt man nicht in den "Optik-Himmel". Die Auflösung wird nicht schlechter dadurch - habe ich geprüft. Trotzdem noch eine fachliche Frage: Ich hätte die Zylinderlinse zwischen dem zweiten Hohlspiegel und der Kamera platziert. Macht das optische zusammen drücken gegenüber dem, was ich in der Bildverarbeitung digital mache, für das Faserrauschen tatsächlich noch einen Unterschied? Den Hauptvorteil bei der Zylinderlinse hatte ich im SNR gesehen.

Grüße

Ulrich

Hallo Ulrich,

der Spalt verursacht Rauschen, das kann ich bestätigen, aber darauf hat Daniel ja hingewiesen.
Die richtige Position der F-Anpassung zum Koli habe ich auch noch nicht gefunden, da muss man
sich in die Materie einarbeiten, ist nicht ganz "Easy"
Das Bild zeigt den kalibrierten Streifen von theta Ori mit 10 min Belichtung.

Gruß
Siegfried

Hi Ulrich,

ich denke schon, dass Dir die Zyliderlinse etwas bringen würde. Bei der Extraktion hast Du dann auf jeden Fall mal weniger Pixelrauschen dabei, weil das Spektrum auf weniger Pixelzeilen verteilt wird.

Hallo Siegfried
Ja, "Easy" bezieht sich eigentlich dann eher auf die Bauart der Kopplung. Die "Easy-Reiher" ist für Amateure vorgesehen, also kostengünstig und manuelle Bedienung.

Ist das Spektrum von Theta Ori C ?

_________________
Daniel P. Sablowski

https://www.kunstmann.de/buch/axel_hack ... 42000/t-2/
https://dpsablowski.wordpress.com
https://github.com/DPSablowski
https://www.aip.de/mitglieder/dsablowski/

Hallo Ulrich,

ich habe gerade erst Deinen Mode-Scrambler gesehen, "heisses Gerät"

_________________
Daniel P. Sablowski

https://www.kunstmann.de/buch/axel_hack ... 42000/t-2/
https://dpsablowski.wordpress.com
https://github.com/DPSablowski
https://www.aip.de/mitglieder/dsablowski/

Hallo Daniel,

ja es ist theta Ori C, war ein ziemlich mieses Seeing, konnte den Stern nur mit mühe in Position halten.

Gruß
Siegfried

Hi Siegfried,

ok, aber es sind ja doch ein paar Photonen am Detektor angekommen

War ein Spalt vor der Faser?

_________________
Daniel P. Sablowski

https://www.kunstmann.de/buch/axel_hack ... 42000/t-2/
https://dpsablowski.wordpress.com
https://github.com/DPSablowski
https://www.aip.de/mitglieder/dsablowski/

Hallo,

die Einkopplung, Faser am Czerny, dürfte recht gut stimmen. Mit offenem Spalt ist ein R von 13700 erreich,
ist das selbe wie bei direkt-Einkopplung mit 70µ Spalt.
Spektrum einer dicken Wolkendecke.

Gruß
Siegfried

Hallo,
gilt das nur für Fibereinkoppelung oder ist das ein generelles Problem?
Viele Grüße
Christian

Hallo Christian,

im klassischen Fall reduziert der Spalt "nur" den Durchsatz. Wenn eine Faser davor steht, werden Moden mit hohem Winkel ausgefiltert und tragen nicht mehr zur Bildgebung bei. Daher ist dann das Bild noch stärker strukturiert. Diese, durch die Moden verursachte, Strukturierung bezeichnet man als Modenrauschen.

_________________
Daniel P. Sablowski

https://www.kunstmann.de/buch/axel_hack ... 42000/t-2/
https://dpsablowski.wordpress.com
https://github.com/DPSablowski
https://www.aip.de/mitglieder/dsablowski/

Hallo,

13700 hätte ich mit dem 1800er auch gerne bei offenem Spalt. Dafür muß ich runter auf ca.25µm.

@Christian: Unten noch mal ein Bild von einem 100Å Spektrenausschnitt mit ziemlich heftigem Modenrauschen - damit meine "verrauschten Nächte" nicht umsonst waren. Das "Rauschen" ist recht makroskopisch und teilweise recht periodisch. Es ist nicht immer so offensichtlich, wie hier. Wenn man es aber häufiger gesehen hat, erkennt man es dann auch im Spektrum.

Der Tip von Lothar z.B. einen elektrischen Einwegrasierer als Schwinger zu nutzen, hatte auch erste Fortschritte gebracht. Deutlich besser wurde es aber noch mit oben gezeigten Teil. Das ist ein altes Laborrührwerk - keine Bohrmaschine. Hat wenig Drehmoment, kann also keinen Schaden anrichten und ist stufenlos einstellbar.

Weiß jemand, was die Profis nehmen?

Grüße

Ulrich

Hallo Ulrich, Die erzeugen nichtharmonische Schwingungen (z.B. Doppelpendel). Deshalb ist das "herausschütteln" mit der Hand schon sehr gut.

Gruß, Thomas

Hallo,

zu den faseroptischen Grundlagen hier eine kleine Zusammenstellung

http://spektroskopie.fg-vds.de/pdf/Grundlagen_LWL.pdf

_________________
Daniel P. Sablowski

https://www.kunstmann.de/buch/axel_hack ... 42000/t-2/
https://dpsablowski.wordpress.com
https://github.com/DPSablowski
https://www.aip.de/mitglieder/dsablowski/

Hallo,

die Feinjustierung der Einkopplung am Czerny ist soweit abgeschlossen.
Das "nasse" Profil von beta Ori hat ein R von 19.200 und das bei offenen Spalt.
Damit kann man sehr zufrieden sein. Mit einem Image Slicer ist lt. Daniel noch einiges
raus zu holen, aber das ist Phase 3 des Umbaus. Zuvor soll noch eine Kalibriereinheit installiert werden.

Viele Grüße
Siegfried

Hallo Daniel,

eine "kleine" Zusammenstellung - nett umschrieben. Hat mich sehr gefreut, dass Du das hier abgeliefert hast - passt gerade sehr gut.
In Abb. 18c sehe ich etwas, was mir sehr bekannt vorkommt. Hast Du eine Erklärung für die relativ gleichmäßigen, periodischen Struturen beim "gemischten" Fibersignal? Ich hatte das auch mal bei einer Messung, als ich mit einem elektrischen Einwegrasierer die Schwingungen erzeugt hatte.

Grüße

Ulrich

Hallo Ulrich,

ich bin mir da nicht vollkommen sicher. Im Text habe ich es auf Fringing geschoben. Leider konnte ich mit dem Spektrographen keine weiteren Tests machen, ob es evtl. am Schütteln liegt...

_________________
Daniel P. Sablowski

https://www.kunstmann.de/buch/axel_hack ... 42000/t-2/
https://dpsablowski.wordpress.com
https://github.com/DPSablowski
https://www.aip.de/mitglieder/dsablowski/

Hallo,

die Easy-Fiber ist nun mit einer Kalibriervorrichtung ausgestattet. Es ist nur ein Halbautomat, d.h. die Hülse wird rein geschoben
damit das Kalibrier oder Flatlicht über einen Spiegel auf die Faser gelenkt werden kann.
Um die Kalibrierlicht Einkoppelung ist noch eine Box zu bauen, wie man sieht!

Viele Grüße
Siegfried

Hallo Siegfried,

da wäre es jetzt interessant, im Bereich der Ha-Linie Tageslicht hochaufgelöst (R = zwischen 8.000 und 20.000) aufzunehmen und das Spektrum mit den eingekoppelten Neonlinien zu kalibrieren. Und anschließend die Wellenlängen einiger Wasserlinien auszumessen und mit Literaturwerten zu vergleichen.
Damit könntest du dann verläßlich die absolute Kalibriergenauigkeit bestimmen.

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Hallo Lothar,
ja das war ein Punkt der mich sehr interessiert hat. Und das Ergebnis ist nicht schlecht.
R = 17.000
Rechts von Ha gibt es eine kleine Abweichung von 0,06 Å, nach Tabelle aus Vspec. Diese Werte stimmen bis zur 2. Kommastelle
mit der Tabelle von Hanuschik überein. Ursache könnte auch der Blend meiner Filly-Lampe bei Ne 6598 sein. Hier gibt es noch 2 XeII Linien.
Allerdings ist eine Einzelmessung kritisch zu betrachten, da sollte doch ein Mittel aus mehreren Aufnahmen verwendet werden. Für eine erste
Beurteilung der kalibrier Genauigkeit reicht es aber.
Die oragen Linien im Print sind die H2O ref. Linien von Vspec.

Viele Grüße
Siegfried

Sehr gut Siegfried,

dann kannst du jetzt ja verläßliche RV's messen

_________________
Herzliche Grüße / best regards

Lothar

https://lotharschanne.wordpress.com/

Hallo,

habe Probleme mit den Flats über die Faser. Da bleibt von der Intensität nur die Hälfte übrig. Da hab ich alle möglichen Flatbelichtungen gemacht, von geringer bis
max. Sättigung. Auch die Position der hellen Zeile in Y, passt mit dem Light überein. Ob das Flat übers Teleskop oder über die Kalibrierfaser gemacht wird, ergibt keinen Unterschied. Woran könnte es liegen?

Viele Grüße
Siegfried

Hallo Siegfried,

nach der Divison des Flats bleibt nur die Hälfte im Objekt übrig?

Daniel

_________________
Daniel P. Sablowski

https://www.kunstmann.de/buch/axel_hack ... 42000/t-2/
https://dpsablowski.wordpress.com
https://github.com/DPSablowski
https://www.aip.de/mitglieder/dsablowski/

Hallo,

mit dem neuem optischen Design der Easyfiber ist das Streulicht erheblich reduziert. Damit sind nun wieder detaillierte Messungen an Sonnenflecken möglich, wie etwa die Ca Linien in aktiven Regionen. Die Variationen der Emissionen haben mich schon immer sehr interessiert.
Bin sehr froh das dies wieder so gut funktioniert!

Gruß
Siegfried